Die EU hat eine schwarze Liste mit Personen und Unternehmen, die das syrische Regime unterstützen und die Gewalt im Land fördern. Wer darauf steht, darf nicht mehr in die EU reisen; außerdem wird seine Vermögen in der EU eingefroren. Für ein Unternehmen bedeutet ein Listenplatz, dass es keine Geschäfte mehr mit der EU machen darf. Am Montag kamen 26 Personen - nach Angaben von Diplomaten handelt es sich dabei um Mitglieder des Militärs oder der syrischen Geheimdienste - und drei neue Unternehmen dazu. Die gesamte Strafliste umfasst damit jetzt 155 Personen und 52 Organisationen oder Unternehmen.
Schon seit Mai 2011 dürfen die Mitgliedstaaten der EU keine Waffen mehr nach Syrien exportieren. Am Montag verschärften die EU-Außenminister das bestehende Waffenembargo. Flugzeuge und Schiffe mit Lieferungen an Syrien müssen jetzt speziell auf Waffenlieferungen kontrolliert werden. Anfang des Jahres war auf Zypern ein Schiff aufgehalten worden, das Munition von Russland nach Syrien bringen sollte.
Um die Wirtschaft des Landes zu schwächen, verhängte die EU verschiedene Handelsembargos: So dürfen EU-Staaten zum Beispiel kein Rohöl aus Syrien importieren oder in die Ölindustrie investieren. Auch andere Branchen wollen die Mitgliedstaaten finanziell und technologisch aushungern - wie die Bereiche Telekommunikation, Metalle und Edelsteine, Versicherungen und Banken
Nach Angaben des luxemburgischen Außenministers Jean Asselborn hat die EU auch die syrische Fluglinie Syrian Arab Airlines auf die Liste gesetzt. Ein Diplomat erklärte, die Flugzeuge dürften die EU noch überfliegen, dort aber allenfalls eine Notlandung machen.
Mit einem Beschluss aus dem April 2012 versuchte die EU dem syrischen Diktator Assad auch das Privatleben schwer zu machen: Sie verhängte eine Art Luxus-Sanktion. Für sich und seine Familie darf er seitdem in der EU unter anderem keine Trüffel, teuren Schuhe, Uhren oder Autos kaufen.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
@Mouse,
lesen Sie mal Krysmanski und dann werden Sie wissen, warum die USA sich so für den Krieg interessiert! Es geht um die globale Privatisierung und Hegemonie der des USA Kapitals!
"Was Elitenherrschaft angeht, gibt es also einige amerikanische ‚Exportartikel’ oder franchises: Erstens die Machteliten-Konfiguration (Power Elite) im Gefolge des New Deal und des Zweiten Weltkriegs, in welcher der alte ‚plutokratische’ Reichtum von Verwaltungseliten, Spitzenexperten, Großwissenschaftlern, Gewerkschaftlern, Konzernmanagern, politischen Generälen und politischen Direktoraten umringt und zum Teil eingeengt wurde. Zweitens ganz spezifisch einen erst nach dem Zweiten Weltkrieg als Folge einer kräftemäßig völlig asymmetrischen Systemauseinandersetzung entstandenen Militär-Industrie-Komplex (MIK) oder genauer: Pentagon Capitalism3. Dieser Pentagon-Kapitalismus hat sich nach dem Ende des Kalten Krieges und nicht zuletzt unter dem Einfluss der neuen Informationstechnologien sogar noch enorm ausgeweitet und stabilisiert, so dass er heute noch mächtiger und in gewissem Sinne stabiler ist als der Finanz- oder Wall Street Kapitalismus, über den gegenwärtig alle reden."
Weiter lesen hier
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/ELITENundGMK-16-6-09.pdf
@ ljkl
Militärhaushalt 2008 in Mrd. US-Dollar
USA 607
China 84,9
Russland 58,6
Militärhaushalt 2011 in Mrd. US-Dollar
USA 739,3 +22%
China 89,8 +6%
Russland 52,7 -10%
Weiterhin sind zwischen 2008 und 2011 die Militärhaushalte ALLER europäischer Länder drastisch gekürzt worden, z.B. Frankreich von 65,7 Mrd. US-Dollar auf 58,8 Mrd. US-Dollar.
Wieso explodiert also der Militärhaushalt der USA während der Finanzkrise zwischen 2008 und 2011, wo es doch gar keine neue Kriege gab ?
Die Antwort ist: die Stärke der USA kommt aus dem Gewehrlauf.
Der Militärhaushalt der USA ist, wenn man die Wirtschaftsleistung berücksichtigt, größer als der unter Hilter in Deutschland während des 2. Weltkriegs.
Israel ist einer der Hauptleidender bei dieser Entwicklung. Dahinter steht die Absicht der USA die Petrodollardominanz aufrechtzuerhalten, die mit Saudi Arabien steht und faellt. Die gleichzeitige Aufruettelung der Arabischen Regime auf der einen Seite, und die Unterdruecken der Demonstrationen in Saudia und Bahrein ist die Reaktion auf den foellig unerwarten Umsturz in Tunesien for ueber einem Jahr, der auf die Saudis uebrschwappen drohte. Nur eine Klarstellung, damit hier die ewiggegenIsrael hetzenden Mitbuerger nicht die Fakten zerdrehen.
Auf auf zu neuen Ufern, wir brauchen den 3. Weltkrieg damit endlich mal aufgeräumt wird. Der Chinese wird das schon erledigen, vorallem wenn der russe ihm etwas hilft. Noch bin ich jung noch kann ich's überleben.
Sind anscheinend doch nicht erlaubt! Wird "editiert" und gestrichen!
Woow! Seit wann sind negative Kommentare zu Israel wieder "erlaubt"? Es war doch bisher "Staatsräson" das Israel der Heilsbringer ist und alles was man gegen dieses Volk schreibt Antisemitisch und somit verboten ist? Ich begrüße, das immer mehr Menschen in Deutschland erkennen WER die eigentlichen Kriegstreiber sind! Anhand der Leserkommentare hier und in den ganzen Springer-Blättern erkennt man schön, wie sich das Blatt endlich -fast 70 Jahre nach Krigesende und Wahrheitsverschleppung- wieder wendet! Bravo!
Interessant sind in diesem Zusammenhang auch die geopolitischen Aspekte des kommenden Krieges, wie sie von
Professor Andrej Fursow, dem Leiter des Zentrums für Russland-Forschung an der Moskauer Geisteswissenschaftlichen Universität und dem Mitglied der Internationalen Akademie der Wissenschaften (München) aufgezeigt werden.
"Schlag gegen Syrien - Ziel Rußland" (und China)
http://stevenblack.wordpress.com/2012/08/20/schlag-gegen-syrien-ziel-russland/
Das zensurfreie China ...
http://photo.163.com/[email protected]/#m=1&aid=243568073&p=1
@VIP
"China und Russland braucht den Westen und könnte wirtschaftlich nicht existieren,"
Den "Westen", wie frueher zu Zeiten des Kalten Krieges - gibt es den noch? Ich habe da meine Zweifel.
@VIP
"Russia and China, fuck you. Do you know anything about human rights or decency of any kind?"
Nicht jedes Land hat ein Guantanomo oder kann sich Drohnen-Hinrichtungen leisten. Aber USA sieht ja hier keine Menschenrechte verletzt sondern hoechsten "Collateral Damage".