Euromaidan ist eine linguistisch wie soziologisch spannende Wortkreation, die der Lage der Ukraine zwischen Ost und West - geografisch wie politisch - Rechnung trägt. Der Urheber des Begriffs ist nicht bekannt, möglicherweise ist Euromaidan eine Frucht des kollektiven Unterbewusstseins einer Nation.
Die Bedeutung des ersten Teils des Wortes, „Euro“, liegt auf der Hand: Europa. „Maidan“ klingt für westeuropäische Ohren zunächst mysteriös. Das Wort hat persische Wurzeln und wurde vermutlich von den Osmanen ins Land gebracht. Es bedeutet „Platz“ oder „offener Ort“. Euromaidan deshalb mit „Europaplatz“ zu übersetzen, wäre zwar technisch korrekt, würde jedoch zu kurz greifen, denn es würde die emotionale Dimension außer Acht lassen, die dem Begriff seine Kraft verleiht.
Geografisch gehört die Ukraine zu Europa. Für die Demonstranten in den Straßen von Kiew ist Europa jedoch ein Konzept, eine lebhafte aber frustrierend weit entfernet Vision. Europa steht in ihren Augen für echte Demokratie, vertrauenswürdige Polizei und aufrichtigen Respekt der Menschenrechte.
Maidan bezieht sich zunächst einmal auf den „Maidan Nesaleschnosti“ (Platz der Unabhängigkeit) im Zentrum von Kiew. Zerstört im Zweiten Weltkrieg, wurde er zur Sowjetzeit im Stil der Stalin-Architektur wieder aufgebaut - weder düster noch einschüchternd in seiner Ausstrahlung, doch mit Gebäuden hoch genug, um zu beeindrucken. Es herrscht eine angenehme Stimmung auf dem Platz und wenn sich die Kiewer dort verabreden, nennen sie ihn fast zärtlich bei seinem ersten Namensteil: „Lass uns auf dem Maidan treffen.“
Wenn nun Europa und Maidan zu einem Wort verschmelzen, wird daraus vor allem eine Idee, losgelöst vom Platz. Und es ist nicht das erste Mal, dass der Kiewer Maidan Schauplatz von Protesten für westliche Werte wird. Während der Orangenen Revolution 2004 war der Platz das Zentrum der täglichen Demonstrationen, die zur Aufhebung der Präsidentenwahlen führte. Schon damals war Maidan eine zweisilbige Versinnbildlichung friedlichen Widerstands und entschlossener Handlung. Die Ausstrahlung von Euromaidan ist kräftig genug, dass ukrainische Medien die Wortschöpfung übernehmen und inzwischen sämtliche Protestaktionen im Land damit umschreiben.
Die Welle des zivilen Widerstands 2004 war ergreifend und mitreißend, doch die Hoffnungen, die mit der Orangenen Revolution verbunden waren, blieben weitgehend unerfüllt. Auf den Umschwung folgten Jahre geprägt von Streit und Ernüchterung. 2010 wählten die Ukrainer Viktor Janukowitsch zu ihrem Präsidenten, denselben Mann, der die 2004 rückgängig gemachte Wahl nominell gewonnen hatte. Die Heldin der Revolution, Julia Timoschenko, landete wegen Machtmissbrauchs als Regierungschefin im Gefängnis.
Daher ist auch die endgültige Bedeutung von Euromaidan zunächst noch undefinierbar. Es muss sich noch herausstellen, ob der Begriff für Erfolg oder Scheitern steht.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
damit das nicht untergeht
zur Ukraine:
--http://www.handelsblatt.com/politik/international/suche-nach-dialog-europarat-will-in-der-ukraine-vermitteln/v_detail_tab_comments/9166262.html
und hier mal Hintergründe
--http://theheartlandblog.wordpress.com/2012/06/21/geopolitischer-brennpunkt-ukraine/
--http://www.politaia.org/politik/europa/geopolitischer-brennpunkt-ukraine-von-michel-buckley/
das ist die EUR-ZONEn Politik
In der „Diktatur“ eines Muammar al Gaddafi in Libyen,
dem reichsten und fortschrittlichsten Land Afrikas und ohne IWF- und Weltbank-Kredite
wurde den Menschen,
- kostenlose Wohnungen,
- kostenlos Strom u. Wasser,
- kostenloses freies Bildungssystem und
- kostenloses Gesundheitssystem "aufgezwungen"!
heute eine zerstörte Gesellschaft
„Islamismus nach Nato-Bomben: Libyen führt die Scharia ein“
--http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/04/libyen-fuehrt-die-scharia-wieder-ein/
Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich.
Machnon
Das was früher als Russenmafia genannt wurde, gestärkt durch ehemalige KGB-und Militäreliten sitzt heute in oder in der Nähe der ukrainischen Regierung(Ein Blick auf die Biographien einiger Abgeordneter zeigt das deutlich) Und obwohl sie im Laufe der Jahre ihre vielleicht schlechtesten Eigenschaften abgelegt hatten, scheuen diese Leute immer noch kein Mittel um an der Macht zu bleiben. Selbst Box-Weltmeister Klitschko steht diesen Leuten ziemlich ratlos gegenüber. Ukrainer kämpfen um ihr Recht in einem Rechtstaat nach europäischem Vorbild zu leben und Sie wissen, dass sie diesen Staat selber erschaffen müssen. Es geht hier gar nicht um Russland oder EU, es geht um ein menschliches würdiges Leben. Ich denke, dass alle freiheitsliebende und progressive Menschen diese Bestrebung verstehen.
Hätte die Mehrheit eine Annäherung an die EU gewünscht, wäre es im Wahlergebnis zu sehen gewesen, das ist nunmal nicht der Fall!
Glaubt wirklich jemand, Brüssel interessiert sich für die armen Menschen in der Ukraine, so wie sie es auch in Griechenland, Zypern, Spanien,....machen?
Ich habe meine Großeltern gefragt, warum habt ihr das damals nicht kommen sehen? Mitlerweile weiss ich, wie Sinnlos die Frage war, die Menschen begreifen heute noch weniger, was gespielt wird!
"Misstrauensantrag gegen die Regierung lediglich 186 von nötigen 226 Stimmen und scheiterte damit deutlich."
Mit diesem Ergebniss hat die Politik klar gezeigt was sie will. Ist das Land Urkraine, auch Kornkammer der Welt bezeichnet, froh darüber, dass sie aus der Udssr-Diktatur raus ist und nicht in die nächste namens Eudssr will.
Mittelfristig hat die Ukraine in der EU die besten Perspektiven.
Erstens wird es zu hohen Direktinvestitionen, insbesonders aus Polen, kommen und zweiten können sich die diversen Kulturen dieses Staates so frei entfalten.