Prozess vor dem Aus Sozialisten hoffen auf DSK-Comeback

Die Wende im Prozess gegen Dominique Strauss-Kahn stellt Frankreich auf den Kopf. Plötzlich gilt er wieder als heißer Favorit der Sozialisten im Kampf um die Präsidentschaft. Doch noch ist DSK nicht frei. VON H. ALICH.
7 Kommentare
Dominique Strauss-Kahn vor dem Gericht in New York. Quelle: dapd

Dominique Strauss-Kahn vor dem Gericht in New York.

(Foto: dapd)

New York/ParisDer Prozess gegen den früheren Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, droht nach einem Bericht der Zeitung „New York Times“ zu platzen. Es gebe erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit der 32-Jährigen, die Strauss-Kahn versuchte Vergewaltigung und sexuelle Nötigung vorwirft, berichtete das Blatt am Freitag unter Berufung auf zwei ranghohe Strafverfolger, ohne sie namentlich zu nennen. Auch andere Medien berichteten über Ungereimtheiten. Kommentare der Verteidiger von Strauss-Kahn und der Frau wurden zunächst nicht bekannt.

Laut der „New York Times“ gibt es Hinweise, dass die Frau in Drogenhandel und Geldwäsche verwickelt sei. Außerdem habe sie mehrfach bei Angaben zu ihrem Asylantrag gelogen. An ihren Vorwürfen hält die Frau fest.

Frankreich diskutiert über DSK

Die Nachricht über die mögliche Wende im Straf-Prozess gegen Strauss-Kahn schlug in Frankreich wie eine Bombe ein. Seine Anhänger schöpfen nun neue Hoffnung, dass ihr Champion doch noch bei den Präsidentschaftswahlen antreten kann. Erste Forderungen werden laut, die Kandidatenkür bei den Sozialisten zu stoppen. Die Wende im Fall "DSK" könnte Frankreichs innenpolitische Lage völlig auf den Kopf stellen.

Michèle Sabban, Vize-Präsidentin der Pariser Region Ile de France, die DSK nahesteht, forderte bereits am morgen, den Auswahlprozess für den Präsidentschaftskandidaten der Sozialisten zu stoppen. "Angesichts der weltweiten Demütigung, die Dominique erleiden musste, glaub ich, lohnt es sich, jetzt zu warten", erklärte sie.

Martine Aubry: Zieht sie ihre Kandidatur zurück? Quelle: dpa

Martine Aubry: Zieht sie ihre Kandidatur zurück?

(Foto: dpa)

Die Sozialisten wollen per Urwahl im Oktober bestimmen, wer für sie bei den Präsidentschaftswahlen im Frühjahr 2012 antreten soll. Bis 18. Juli haben Kandidaten Zeit, für diese Vorwahl sich zu bewerben. Fünf Kandidaten sind bereits im Rennen. Diese Woche erst hatte sich Partei-Chefin Martine Aubry erklärt, sich um die Präsidentschaftskandidatur ihrer Partei zu bewerben.

Alle Augen ruhen nun auf Aubry. Zieht sie zurück? Ändert sie den Zeitplan für die Vorwahlen? Der politische Druck dafür dürfte riesig werden. Martine Aubry hält sich bisher zurück. Am morgen gab sie ein kurzes Statement dem Sender i-Tele. "Ich hoffe, dass sie amerikanische Justiz die ganze Wahrheit hervorbringen wird, und damit Dominique erlaubt, diesem Albtraum zu entkommen." Sie sagte indes nichts zu ihrer eigenen Präsidentschaftskandidatur und der partei-internen Auswahl-Prozedur.

Sollte jedoch sich bestätigen, dass die Anklage gegen DSK in sich zusammenfällt, gibt es keinen Zweifel daran, dass die Sozialisten ihrem gefallenen Champion die Präsidentschaftskandidatur auf einem Silbertablett antragen werden. Seine Haftbedingungen und seine öffentliche Zurschaustellung, die ihn medial bereits wie schuldig aussehen ließen, hatten über die Partei-Grenzen hinweg die Menschen geschockt und eine Welle der Sympathie für DSK ausgelöst.

"Ich schließe nicht aus, dass Strauss-Kahn Präsidentschaftskandidat wird", sagte zum Beispiel der sozialistische Abgeordnete Jean-Marie Le Guen auf France Info. Er spricht bereits von "Rehabilitation" von DSK, "alle, die mit seinem politischen Verschwinden gerechnet haben, müssen nun wieder mit ihm rechnen", so Le Guen.

Einige Stimmen warnen dabei vor zu voreiliger Freude. "Lassen wir die Justiz arbeiten und DSK seine Version der Dinge sagen", schrieb sein enger Freund, der PS-Abgeordnete Jean-Christophe Cambadelis. Ähnlich äußerte sich der Ex-Premierminister Lionel Jospin.

Doch selbst die politischen Gegner von DSK rechnen wieder mit ihm. "Wenn die Dinge sich entwickeln, wie man annimmt (die Anklage wird fallengelassen, d. Red), was sollte ihn daran hindern, zurückzukommen, wenn er Lust dazu hat", meinte zum Beispiel der Zentrist und Ex-Minister von Sarkozy, Jean-Louis Borloo, der selbst vermutlich 2012 Sarkozy herausfordern will.

Frankreichs Agrarminister Bruno Le Maire, versuchte die Sprachlosigkeit des Sarkozy-Lagers in Worte zu fassen. "Es gibt viel zu viele Leute, die jetzt schon wieder zu schnell und zu viel reden." Le Maire wolle erst einmal abwarten, wie die Justiz entscheidet, bevor er über politische Konsequenzen laut nachdenke.

Die Fans von DSK bei den Sozialisten verfallen bereits in Schadenfreude. "Wenn mich etwas freut bei der ganzen Geschichte (...) dann ist es das Gesicht, das Sarkozy und die Rechten heute wohl machen werden. Sie sahen doch die Sozialisten in der Frage der Moral bereits als geschlagen an," freute sich der PS-Politiker Claude Bartolone.

Schwere Vorwürfe gegen das vermeintliche Opfer

Strauss-Kahn sollte am Freitag (1. Juli) wieder vor Gericht erscheinen - zweieinhalb Wochen vor dem ursprünglichen Termin. Nach Angaben der „New York Times“ wollen die Anwälte des 62-Jährigen mit Hinweis auf die neuen Erkenntnisse Hafterleichterungen durchsetzen. Der Hausarrest solle aufgehoben werden. Die Staatsanwälte zweifelten an der Rechtschaffenheit der 32-Jährigen, heißt es bei der „New York Times“. Sie hat nach Angaben der beiden Ermittler bei Vernehmungen in den vergangenen knapp sieben Wochen wiederholt gelogen. Sie soll zudem nur Stunden nach dem Vorfall mit einem inhaftierten Mann über die Möglichkeit gesprochen haben, mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen.

Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels. Er und weitere Menschen hätten immer mal wieder Geld - insgesamt etwa 100 000 Dollar - auf dem Konto der Frau geparkt. Die Zeitung schreibt unter Berufung auf ihre Quellen auch, dass die 32-Jährige für hunderte Dollar im Monat telefoniert habe. Die aus Guinea in Westafrika stammende Frau lebt seit 2002 in den USA. Die Mutter eines Mädchens im Teenageralter hatte seit Jahren in dem New Yorker Hotel als Zimmermädchen gearbeitet, in dem es am 14. Mai zu den Übergriffen gekommen sein soll. Sie hatte ausgesagt, Strauss-Kahn habe sie in seinem Zimmer splitternackt überfallen und zum Oralsex
gezwungen. Dass es einen sexuellen Kontakt gab, wird nicht angezweifelt.

Medien hatten berichtet, dass die Anwälte vor Gericht erklärt hätte, Strauss-Kahns habe einvernehmlich Sex mit der Frau gehabt. Wegen der Vorwürfe war Strauss-Kahn als IWF-Chef zurückgetreten. Der Franzose war gut vier Stunden nach dem Vorfall in der Erste-Klasse-Kabine seines Paris-Fluges festgenommen worden und sitzt seitdem in Haft. Die letzten Wochen durfte er allerdings - nach Hinterlegung einer Kaution von sechs Millionen Dollar und unter strengsten Auflagen - in einem großzügigen Stadthaus in Manhattan wohnen.

Verwandte und Freunde hatten die Frau als bescheiden und hart arbeitend beschrieben. Strafrechtlich war sie ein unbeschriebenes Blatt. Laut „New York Times“ sagte die 32-Jährige, mit den Vorwürfen konfrontiert, die Einzahlungen seien ohne ihr Wissen gemacht worden. Sie wisse auch nichts über hohe monatliche Telefonrechnungen.

Staatsanwalt Cyrus Vance habe dem Gericht am Donnerstag gesagt, er habe „große Probleme mit dem Fall“, berichtete die Zeitung weiter. Strauss-Kahn hatte zunächst einige Tage auf der Gefängnisinsel Rikers Island in Einzelhaft gesessen, bevor er in den Hausarrest entlassen wurde. Er musste seine Reisepässe hinterlegen. Der 62-Jährige trägt eine elektronische Fußfessel und darf die Wohnung in Manhattan nur für Gericht, Gesundheit
und Gebet verlassen. Kameras und bewaffnete Sicherheitsleute überwachen ihn. Dieses Arrangement koste den Franzosen 250.000 Dollar (172.000 Euro) im Monat, hieß es bei der „New York Times“.

  • ali
  • dpa
Startseite

7 Kommentare zu "Prozess vor dem Aus: Wird Strauss-Kahn doch Sarkozys Herausforderer? "

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Ganz einfach:
    Die Entschädigung für U-Haft ist festgelegt. Der Normalbürger erhält ja auch keinen Lohnausgleich für die Zeit, er erhält einen feststehenden Betrag X.
    Warum sollte jemand anders also mehr bekommen?
    Ausserdem: Die U-Haft in USA ist sicherlich kein Zuckerschlecken, aber sie ist immernoch menschenwürdig. Eine andere Unterbringung, die dennoch mehrarbeit und immer ein erhöhtes Risko darstellt. Ferner kann die Unterbringung auch in keinster Form zur Aufklärung der Sache beigetragen haben.
    Als Vergleich : Wenn ihnen jemand bei einem Unfall ihr Auto zerlegt, erhalten sie ein Auto schlechtere Qualität als Leihwagen während der Reparatur. Wünschen Sie ein besseres, so zahlen sie die Differenz selber.
    Nun das schlechtere Auto wäre hier die U-Haftzelle gewesen, die der Herr nicht wollte (was prinzipell auch nachvollziehbar ist, daher ist die Sonderbehandlung gegen Geld legitim)....
    -> Hat mit Neid nix zu tun.

  • Nicht Zwangskastration, somdern Geschlechtsumwandlung. Dann hätten wir auch kein Problem mehr mit einer Frauenquote.

  • "Schwanzgesteuert" zu sein liegt bei uns Maennern in der DNA und betrifft praktisch uns alle.

    Dies allein kann nicht ausreichen als Disqualifikations zum MP Posten.

    Oder sollten wir praeventiv die EU weite Zwangskastration fuer alle maenlichen Politik Aspiranten einfuehren ?

  • Ein Schwanzgesteuerter MP in Europa ist schon einer zu viel! Einen Zweiten braucht es nicht.

  • Ihr "Rechtsverstaendnis" loesst bei mir komplettes Unverstaendnis aus.

    Wenn DSK unschuldig sein sollte, weshalb soll Ihm dann das Recht verweigert werden die 250000 US$ zurueckzufordern ?

    Fuer mich klingen solche Meinungen nach diffusem Futterneid gegen alle Reichen, nichts mehr.

  • Ist schon schlimm was man für Geld alles kaufen kann. Dass er statt U-Haft praktisch Privat-Haft hat ist ja okay, er ist ja nicht verurteilt und es muss nur keine Flucht sichergestellt werden. Solange er das zahlt ist es okay. Aber auch nur wenn er bei einem Freispruch kein Recht hat die 250.000 Dollar pro Monat zurückzufordern.

    So ihr man sitzt wegen Drogenschmuggel. Aha. Darf etwa Fr.Clinton kein öffentliches Amt mehr besetzen weil ihr Mann einen Meineid geleistet hat und mit einer Praktikantin was hatte? (Sexskandale sind im prüden USA eigentlich eine Katastrophe)
    Darf als Opfer einer Straftat nicht darüber nachdenken ob man auch etwas gutes aus der Sache rausholen kann? Ein Buch schreiben oder ein Interview gegen Geld geben?

    Gerechtigkeit kann man wirklich in den USA kaufen........

  • Bekommt DSK nun seinen Job zurueck beim IMF ?

    Und wird dann noch mal absgestimmt in Griechenland ob die wirklich noch mehr Schulden aufnehmen wollen von unseren heimischen Banken ? Weil es ist ja kein bailout fuer Griechenland, sondern letztlich fuer die Deutschen & Franzoesischen Banken, und auch Amerikanische Banken die ansonsten in die Versicherungspflicht gezogen worden waeren mit riesigen Verlusten.

    Natuerlich nicht.

    Nur war dies wohl ein moeglicher Grund weshlab DSK vom Parkett gezogen wurde, um freies Spiel zu garantieren fuer Banksters & Politiker die Linientreu sind.

    Die Staatsanwaltschaften aller Laender sollten sich langsam ueber RICO informieren !

    RICO = Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act

    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%