US-Verteidigungsminister „Iran könnte in einem Jahr Atombombe herstellen“

Binnen eines Jahres könnte Iran laut dem US-Verteidigungsminister Leon Panetta eine Atombombe herstellen. Doch möglicherweise ist die Entscheidung für den Bau einer Bombe in Teheran noch gar nicht gefallen.
27 Kommentare
US-Verteidigungsminister Leon Panetta bereitet die Lage im Iran Kopfzerbrechen. Quelle: AFP

US-Verteidigungsminister Leon Panetta bereitet die Lage im Iran Kopfzerbrechen.

(Foto: AFP)

WashingtonDer Iran könnte nach Einschätzung der US-Regierung binnen zwölf Monaten Atomwaffen entwickeln. „Der Konsens ist, dass wenn sie sich dazu entscheiden, sie wahrscheinlich rund ein Jahr brauchen, um eine Bombe herstellen zu können“, sagte US-Verteidigungsminister Leon Panetta dem Fernsehsender CBS. Anschließend würden sie noch ein oder zwei Jahre brauchen, um sie auf einem Trägersystem wie einer Rakete zu installieren. Weitere ein bis zwei Jahre würde es dauern, ein Trägersystem zu herzustellen, um die Waffe einzusetzen.

Die Aussagen von Panetta legen nahe, dass er davon ausgeht, dass der Iran noch keine Entscheidung zum Bau einer Bombe getroffen hat. Anfang 2011 waren die 16 US-Nachrichtendienste zu dem Schluss gekommen, dass die iranische Führung in der Frage der Entwicklung einer Atombombe gespaltener Meinung ist. Auch wenn sie ihr umstrittenes Atomprogramm fortführe, habe sie noch keinen Entschluss für den Bau einer Bombe getroffen, hieß es damals in dem gemeinsamen Bericht der Nachrichtendienste.

Panetta betonte erneut, die USA würden es nicht zulassen, dass die iranische Regierung in den Besitz von Atomwaffen gelange. „Wenn sie fortfahren und wir Informationen erhalten, dass sie mit der Entwicklung einer Kernwaffe fortfahren, werden wir alles tun, was nötig ist, um es zu verhindern“, sagte er.

Für die USA und offensichtlich auch für Israel gebe es hier eine rote Linie. Panetta schloss auch ein militärisches Vorgehen nicht aus. „Es gibt keine Optionen, die nicht auf dem Tisch sind“, sagte er.

Am Sonntag traf eine ranghohe Delegation der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Teheran ein, um eine Reihe offener Fragen im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm zu klären. Zudem soll sie während ihres dreitägigen Besuch versuchen, die Gespräche über das Atomprogramm wieder in Gang zu bringen, die seit mehr als einem Jahr auf Eis liegen. Womöglich können die IAEA-Experten auch die neue unterirdische Urananreicherungsanlage Fordo bei der Stadt Ghom besuchen.

  • afp
  • dpa
Startseite

Mehr zu: US-Verteidigungsminister - „Iran könnte in einem Jahr Atombombe herstellen“

27 Kommentare zu "US-Verteidigungsminister: „Iran könnte in einem Jahr Atombombe herstellen“"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Widerwärtige KRIEGSPROPAGANDA UND IMPERIALISMUS

    Zum Vergleich:

    "Als Begründung für den Irakkrieg 2003 nannte die angreifende „Koalition der Willigen” unter der Führung der USA vor allem eine angebliche akute Bedrohung durch Massenvernichtungsmittel seitens des irakischen Diktators Saddam Hussein. Diese und weitere Begründungen waren vor dem Irakkrieg stark umstritten.Diesem verweigerte der UN-Sicherheitsrat die Legitimation durch ein UN-Mandat, so dass er völkerrechtlich als illegaler Angriffskrieg gilt. Die genannten Kriegsgründe sind historisch widerlegt und werden oft als absichtliche Irreführung der Weltöffentlichkeit bewertet, da im Irak weder Massenvernichtungsmittel noch Beweise akuter Angriffsabsichten gefunden wurden."

    "Die Untersuchungskommission zu den Anschlägen des 11. September schrieb in ihrem Zwischenbericht vom Juni 2004, dass es keine „glaubwürdigen Belege” dafür gegeben habe, dass die irakische Regierung unter Saddam Hussein mit dem Terrornetz Al-Qaida zusammengearbeitet habe. Die öffentlich verbreitete Regierungsposition führte aber dazu, dass im März 2004 57 % und im August 2004 50 % der US-Amerikaner glaubten, dass der Irak Al-Qaida wesentlich unterstützt habe. Im März 2004 glaubten 60 % und im August 54 %, der Irak habe Massenvernichtungswaffen oder ein Programm zur Erlangung von Massenvernichtungswaffen betrieben.Berichte über angebliche Treffen zwischen Al-Qaida Mitgliedern und Saddam Hussein widerlegte ein Spezialbericht des US-Verteidigungsministeriums vom April 2007 endgültig."

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_f%C3%BCr_den_Irakkrieg

    Aufwachen!!! Wir machen uns alle mitschuldig am Blutvergießen!

  • Der Iran braucht die Atombombe um sich gegen den US-Terror zu wehren. Erst wenn im Nahen Osten Waffengleichheit herrscht wird das Israel/Palästinenser Problem eine Chance auf Lösung haben.

  • Ölvorkommen irgendwo tief in der Erde, am besten noch tief bedeckt von dickem Eis wie in Alaska, bedeuten noch lange nicht dass dieses Öl zur Verfügung steht bzw. dass es von der Energiebilanz her Sinn macht dieses zu fördern.
    Als Beispiel Alaska: Die eingesetzte Energie für Erschließung, Förderung, Transport, Verarbeitung...des Öls übersteigen bei weitem die durch das geförderte Öl gewonnene Energie. Das ist einfachste Mathematik.

    Es gibt keine Pipelines durch die das Öl in Alaska transportiert werden kann...Die Vorkommen befinden sich unter einer dicken Eissicht die sich täglich bewegt. Ein am Montag gebohrtes Loch ist am Freitag wahrschleinlich nicht mehr an der selben Stelle...

    Jeder sollte sich mit der Peak Oil Theorie auseinandersetzen, dann wird die Problematik deutlich.

    Die USA haben bei weitem kein Öl für mehrere Jahrzehnte!

  • Das ist der grösste "Dummfug", den ich bis dato von ihnen lesen durfte! Der Irak wurde zur "Mutter aller Bedrohungen" als dieser nicht mehr in Dollal abrechnen wollte! Libyen wurde "demokratisiert", weil dieses eine unabh. Ölbörse, eine eigene afrikanische Währung (Golddinar) und eine unabh. Nationalbank gründen wollte. Das GMMR Projekt, das nach 20 Jahren Bauzeit gerade fertig gestellt wurde war da nur das Sahnehäubchen.
    Als der Iran vor einigen Jahren die Gründung einer unab. Ölbörse auf der Insel "Kish" bekanntgab, gab es kurz darauf ein paar "Probleme" mit den Seekabeln und akt. mit der angebl. Bombe.
    Es geht darum, den Dollal (und somit das Handelsdefizit der USA) zu retten. Für dieses hehere Ziel opfern die USA auch gerne den Euro und unseren Wohlstand (nebst Sicherheit und co...) - oder weshalb die Abwertungsralley? Solche Subjekte sind ihre Freunde, ihre moralischen Instanzen? Haben Sie schon mal von "kognitiver disonanz" gehört? Sollten Sie schleunigst googlen....

  • Ich denke auch, dass der Iran Atomwaffen anstrebt. Aber solange Israel das darf, darf das in meinen Augen auch der Iran.

  • Nur weil die USA Deutschland als Drehscheibe und Stationierungsort nutzen im Rahmen der Nato-Verträge sind wir nicht von ihnen besetzt. Die ehem. Alliierten des WWII sind aus D abgezogen. Russland (UdSSR), UK, B, NL & Kanada haben ihre Stützpunkte in D geräumt und an D zurückgegeben. F hat noch im Rahmen der Deutsch-Französischen-Brigarde 2 Stützpunkte in D.

    Also das mit besetzt ist schon weit an den Haaren herbeigezogen.

  • Sie wiedersprechen mit diesem "Statement" aber massiv den vorangegangenen!
    Das letzte mal schrieben Sie noch, dass der Iran über zu wenig Uran verfüge, als dass sich eine Anreicherung lohne (reicht gem. ihrer Aussage/Quelle nicht mal für einen Reaktor / Jahr). Jetzt beglücken Sie uns mit Aussagen wie:
    "Aber was macht der Iran mit der grossen Menge an gering angereichertem Uran?"
    Entscheiden Sie sich doch mal... zu wenig und zu blöd zu rechnen (Kosten /Nutzen) oder zu viel und somit auffällig?
    Aber das beste:
    "Ist es richtig, dass Anlagen, die der IAEA vom Iran nicht gemeldet werden, nicht inspizieren werden können?"
    Es ist richtig, denn wenn ich von etwas keine Kenntnis habe, kann ich es nicht überprüfen / inspizieren - ich weiss ja gar nicht, dass dies existiert...

    Ihre billige Hegemonialpropaganda ist wirklich lächerlich entlarvend! Schon Clausewitz wusste: "Krieg ist Diplomatie mit anderen Mitteln..." Ihr schrei nach schnellstmöglicher Vernichtung einiger hunderttausender Zivilisten wird also nicht ungehört verstummen, ihre Gesinnungsgenossen werden sich dieser Problematik schon bald annehmen.

    Anstatt zu fragen, weshalb der Iran nicht aus dem NPT austritt wäre es doch viel interessanter zu erfahren, weshalb Israel nicht beitritt? Ich meine, als offiziell einzige Demokratie in der Region wäre dies doch sehr viel Prestige und ein gewaltiger Schritt Richtung Frieden, Freude, Eierkuchen - oder etwa nicht?
    Zu erwähnen, dass ich nach wie vor nach Quellen für die von ihnen in die Welt gesetzten Verschwörungstheorien giere ist nicht nötig - wir Wissen beide, dass sie weder willens noch fähig sind, diese zu liefern.
    Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen...

  • Anscheinend gibt es noch einige "Blinde" die von der amerikanischen Propaganda geblendet werden, aber die amerikanische Politik hat schon lange keine mehrheitliche Unterstützung in der Bevölkerung Deuschlands/Europas.
    Außer vielleicht "Energieelite" und ein paar andere, die ihr Gehirn abgeschaltet haben...
    Ich glaube die Argumente gegen die USA sind jedem objektiv denkenden Menschen klar und müssen hier nicht immer wiederholt werden.
    Die USA ist die einzige Nation, die nicht nur Atombomben seit über 60 Jahren besitzt, sondern diese auch benutzt hat, mit schrecklichen Folgen.

    http://de.sevenload.com/videos/uUZAeQC-Antonia-Rados-und-Mahmud-Ahmadinedschad

    Wer diese Interview noch nicht kennt, sollt mal reinschauen. Ahmadinedschad ist nicht der unberechenbare Psychopath, wie in den westliche Medien dargestellt.

    Hoffentlich kommt das amerikanische Volk zur Besinnung und wählt den wahren Psychopathen ab. So könnte der Krieg noch abgewendet werden.

    RON PAUL FOR PRESIDENT!!!

  • @Energieelite

    In dem Beitrag gibt es nichts zu entrümpeln, sondern es wird auf den Punkt hingewiesen, dass die USA eine große Angst davor haben, die Ankopplung des US-Dollars als Weltleitwährung im internationalen Ölhandel zu verlieren. Der angebliche Bau einer Atombombe ist demnach ein typisches Ablenkungsmanöver der US-Propaganda!

  • Sie sollten diesen Beitrag mal entrümpeln !
    Die USA haben zwischen Alaska und dem Golf von Mexiko , zwischen Pazifik und Atlantik reichlich Ölquellen um ihren bedarf über Jahrzehnte zu decken .

    Der Iran kann sein Öl (und das macht er längst ) in einer Währung verkaufen wie er will , er hat erst kürzlich mit China,Korea-N , einigen Mittelamerikanischen und Karibischen Staaten abkommen geschlossen .
    Wie die das Öl bezahlen ist den USA egal !
    Es geht ausschließlich um die Drohungen des Iran gegen Israel und die Ungläubigen .
    Es geht tatsächlich nur um den Bau der Bombe .

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%