Veto im Sicherheitsrat Russland und China blocken Syrien-Resolution

Trotz der Mehrheit von Arabern und Europäern könnte sich der Uno-Sicherheitsrat nicht für einen Resolution gegen Syrien entscheiden. US-Außenministerin Clinton kritisierte die Veto-Mächte China und Russland scharf.
Update: 04.02.2012 - 20:38 Uhr 23 Kommentare
China und Russland lassen die Hände in der Abstimmung im Sicherheitsrat unten. Quelle: dpa

China und Russland lassen die Hände in der Abstimmung im Sicherheitsrat unten.

(Foto: dpa)

New YorkTrotz neuer Berichte über Hunderte Tote allein in der Nacht zuvor bleibt der Weltsicherheitsrat in der Syrien-Krise auch weiterhin stumm. Mit einem Doppelveto brachten Russland und China am Samstag eine von einer breiten Mehrheit unterstützte Resolution zu Fall. Die anderen Staaten zeigten sich entsetzt, Hilfsorganisationen verbittert, die Opposition in Syrien enttäuscht.

„Wir haben so viel versucht, um einen Kompromiss zu finden“, sagte Marokkos UN-Botschafter Mohammed Loulichki. Er hatte den von Arabern und Europäern unterstützen Entwurf vorgelegt und auf russisches Drängen immer wieder abgeschwächt. Die Ächtung des Waffenhandels, der Ruf nach freien Wahlen und der Ablösung von Präsident Baschar al-Assad fanden sich nicht mehr in dem Papier. „Gott möge die Opfer segnen“, sagte er. „Wir bedauern, dass der Rat stumm geblieben ist.“ Unmittelbar vor der Abstimmung im Weltsicherheitsrat erlebte das Land die blutigsten Kämpfe seit Beginn des Aufstandes vor elf Monaten. Bei einem stundenlangen Beschuss von Wohnvierteln mit Panzer- und Mörsergranaten waren in der Rebellenhochburg Homs mindestens 330 Menschen getötet und weitere 1000 verletzt worden, wie Aktivisten aus der belagerten Stadt berichteten. In Homs gab es kriegsähnliche Zustände. Die Protestbewegung berichtete der Nachrichtenagentur dpa, dass Regierungstruppen die Stadt gestürmt und dann Stadtviertel gezielt mit Panzergranaten beschossen hätten.

„Menschen sterben im Schutt ihrer eingestürzten Häuser“, sagte der Aktivist Aiman Idlibi. Die syrische Opposition nannte das Veto Russlands und Chinas enttäuschend. „Dieses Veto geht auf Kosten des syrischen Volkes und seines Blutes“, sagte Nadschi Taijara vom Syrischen Nationalrat. Er gehe davon aus, dass die Regierung sich des Vetos sicher war. „Deshalb hat das Regime das Massaker in Homs verübt“, sagte Taijara.

Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hofft auf einen neuen Anlauf im Rat. Die Bemühungen um eine Verurteilung der Gewalt müssten gemeinsam mit den Partnern im höchsten UN-Gremium und der Arabischen Liga fortgesetzt werden. „Es ist ganz entscheidend, dass die internationale Gemeinschaft jetzt nicht aufgibt.“ Deutlichere Worte kamen von seiner US-Kollegin Hillary Clinton: „Es ist Zeit, dass wir uns erklären: Sind wir für Frieden und Sicherheit oder werden wir Komplizen bei fortgesetzter Gewalt und Blutvergießen sein?“ Sie sei enttäuscht über das Doppelveto: „Ich möchte Sie fragen: Was müssen wir denn noch wissen, um im UN-Sicherheitsrat entschlossen zu handeln?“ „Wir haben die Menschen in Syrien schon wieder im Stich gelassen“, sagte der deutsche UN-Botschafter Peter Wittig. „Das ist eine schreiende Schande.“

Das Veto sei nach den Hunderten Toten in Homs und am Jahrestag des Massakers von Hama 1982 mit Zehntausenden Toten eingelegt worden. „Das ist der eigentliche Skandal.“ Sein französischer Amtskollege Gerard Araud sagte: „Das ist ein trauriger Tag für diesen Rat. Das ist ein trauriger Tag für Syrien und es ist ein trauriger Tag für die Anhänger der Demokratie.“ Londons Botschafter Mark Lyall Grant warf Russland und China falsches Spiel vor: „Sie sagen, Sie wollten ein militärisches Eingreifen verhindern. Das hat aber nie jemand gefordert und stand auch nie in irgendeinem Entwurf.“

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Susan Rice wird deutlich
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Veto im Sicherheitsrat - Russland und China lassen Syrien-Resolution platzen

23 Kommentare zu "Veto im Sicherheitsrat: Russland und China lassen Syrien-Resolution platzen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Hallo Wolfgang,

    Dein Kommentar:
    "Der Westen ist daran interessiert dass in Arabien Radikale an die Macht kommen."
    Was ist Assad dann in Deinen Augen?

    "Das kann ihm dann den Vorwand für eine militärische Intervention liefern um die eigne "Sicherheit" und die Sicherheit der Versorgung mit Rohstoffen sicher zu stellen. Aus dem Ost-West Konflikt wird dann ein Nord-Süd Konflikt."

    Welche unermesslichen Rohstoffe hat Syrien denn, die der Westen haben will?

    Es scheint, dass hier bei den meisten Kommentatoren alte Hassparolen verrauchen und neue Entwicklungen auch in den USA mit Hassverquollenen Augen negiert werden.

    Bis die Tage

  • Wenn die UNO schon Feuerwehrleute nach Syrien schicken will doch bitte keine die anstatt zu löschen die Nachbarhäuser anzünden. Da haben Russland und China ja noch rechtzeitig einen Großbrand verhindert.

  • Hi Bobi

    "Wenn du das ernst gemeint hast, dann bist du entweder ziemlich blöd oder (historisch bedingt) voll mit Hochmut."
    Also wenn Du nicht in der Lage bist Dir eine andere Meinung anzuhoeren oder zu lesen, dann halt Dich raus.
    Du hast Deine Meinung - deswegen werde ich Dich nicht als bloed erklaeren. Ich hab meine Meinung - und bin deswegen auch nicht bloed.
    Du weisst nicht die absolute Warheit, ich auch nicht. Also sind wir beide bloed oder wir haben eine verschiedene Meinung.

    "Du weißt, das die EU und die USA wirtschaftlich "am Arsch" sind, oder?"
    Weiss ich nicht. Wird nur palavert von Bloed-Zeitungen die Auflagen machen wollen und Geld verdienen in einer Wirtschaft "die im Arsch ist".

    "Du weißt, dass Merkel gerade in China um Hilfe bettelt?"
    Merkel bettelt nicht, sondern will gleiche Rechte fuer deutsche/ europaeische Unternehmen in China wie chinesische Unternehmen dies gerade in Europa fordern.

    "Du weißt doch auch, dass die Chinesen 2 Billionen US-Dollar halten?"
    Von Laendern die im "Arsch" sind? Die bloeden Chinesen... :)

    Bis die Tage

  • Hi Bobi

    "Wenn du das ernst gemeint hast, dann bist du entweder ziemlich blöd oder (historisch bedingt) voll mit Hochmut."
    Also wenn Du nicht in der Lage bist Dir eine andere Meinung anzuhoeren oder zu lesen, dann halt Dich raus.
    Du hast Deine Meinung - deswegen werde ich Dich nicht als bloed erklaeren. Ich hab meine Meinung - und bin deswegen auch nicht bloed.
    Du weisst nicht die absolute Warheit, ich auch nicht. Also sind wir beide bloed oder wir haben eine verschiedene Meinung.

    "Du weißt, das die EU und die USA wirtschaftlich "am Arsch" sind, oder?"
    Weiss ich nicht. Wird nur palavert von Bloed-Zeitungen die Auflagen machen wollen und Geld verdienen in einer Wirtschaft "die im Arsch ist".

    "Du weißt, dass Merkel gerade in China um Hilfe bettelt?"
    Merkel bettelt nicht, sondern will gleiche Rechte fuer deutsche/ europaeische Unternehmen in China wie chinesische Unternehmen dies gerade in Europa fordern.

    "Du weißt doch auch, dass die Chinesen 2 Billionen US-Dollar halten?"
    Von Laendern die im "Arsch" sind? Die bloeden Chinesen... :)

    Bis die Tage

  • "um gegen das Morden des Staates gegen seine eigene Bevölkerung vorzugehen"

    oh gott. oh gott. oh gott. Den Satz hört man im Fernsehen und Radio und flops hier mal wieder. Es ist immer wieder schön wie geBILDed der durchschnittliche Deutsche ist.

    1) "Morden" ist nicht richtig. Es gibt bewaffnete Gruppen, die aus die Polizei und Armee schießt. Wenn sich die Regierung wehrt, ist das Töten (aber nicht Morden).

    Es gibt Belege dafür im Internet, hast du dir diese angeschaut? Es gibt ein Interview mit Assad im Internet, hast du dir das Interview angeschaut?

    2) Eine "No-Fly"-Zone sollte auch nicht Flüge über einen Luftraum verhindern. Die Bomben sind von den NATO-Flugzeugen einfach abgerutscht.

    Gaddafi wurde ermordet, aber seine Mörder werden nie einen Richter sehen.

  • @ws1964

    ach du armer.

    1) Diese arabische Länder werden, NATO (North Atlantic Terror Organizaton) sei dank, jetzt von den Muslimbrüder kontrolliert.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Muslimbr%C3%BCder

    http://www.haaretz.com/news/international/syrian-muslim-brotherhood-leader-declares-support-for-anti-assad-protests-1.355389

    2)
    "Zukunftige Beziehungen auch wirtschaftlicher Art werden sich dann schon auch an solchen Blockadehaltungen speziell von China orientieren."

    Wenn du das ernst gemeint hast, dann bist du entweder ziemlich blöd oder (historisch bedingt) voll mit Hochmut.

    Du weißt, das die EU und die USA wirtschaftlich "am Arsch" sind, oder? Du weißt, dass Merkel gerade in China um Hilfe bettelt? Du weißt doch auch, dass die Chinesen 2 Billionen US-Dollar halten?

  • @Kin
    Nun wollte die USA,VRA,Maroc aber genau das verhindern ,durch eine UN-Resolution sollten Truppen Internationaler Zusammensetzung nach Syrien geschickt werden um gegen das Morden des Staates gegen seine eigene Bevölkerung vorzugehen .
    Das hat China und Russland mit einem Veto verhindert , die Welt hat das zu akzeptieren und dem Morden weiterhin zuzusehen .

  • Eins ist Sicher! So sicher wie der Tod so sicher wird es auch wieder Krieg geben! Ob dieser sich dann zu einem Weltkrieg, Terrorkrieg mit Aufständen und Bürgerkrieg entwickelt kann man jetzt noch nicht sagen, aber er wird kommen! Leider wird dies immer von ein paar Menschen entschieden und dass Volk muss dann die Entscheidungen hinnehmen. Es war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Aber zum Trost, selbst im Krieg findet leben statt und letztendlich werden wir alle mal gehen, ob eines natürlichen oder unnatürlichen Todes. Was auf jedenfall beschissen ist, wenn man überlebt und dann dass ganze Leid miterleben muss und beim Aufbau helfen muss, für einen Krieg den man weder angefangen hat noch möchte.

    Die Kriegstreiben sitzen dann in sicherer Entfernung in ihren Bunkern und befinden sich auf einem ihrer Anwesen weltweit. Wie kann ein Mensch bloß so mächtig werden? Hitler ist damals vom Häftling zum Größenwahnsinnigen Despoten emporgewachsen und aus normalen Menschen sind durch die Macht plötzlich Bestien geworden. Was wäre aus Hitler geworden wenn er bei seinem Hobby Malerei geblieben wäre? Kein Mensch ist als böser Mensch geboren, aber man entwickelt sich zu einem solchen wenn sich entweder irgendwelche Kräfte einmischen die wir nicht kennen, oder wenn man durch geplante Inszinierung und mit Hilfe der Presse, Internet oder sonstigen Hilfsmitteln bedient und die dunkle Seite, die wahrscheinlich jeder Mensch in sich trägt auslebt und auch noch Glück hat, dass man nicht aus dem Weg geräumt wird.

    Der Krieg wird kommen und keiner wird es aufhalten können.

    http://www.bild.de/politik/ausland/gipfeltreffen/auf-der-sicherheitskonferenz-geht-es-um-krieg-und-frieden-22457980.bild.html

  • Wieso eine Schlappe? Eher genau das, was erreicht werden soll. Überlegen Sie nur, was nun aus diesem Veto resultiert? Letztlich ist meiner Meinung nach LEIDER durch Stiftung von Spannungen ein weiterer Vorbote und Schritt in Richtung WW III und das ist (meiner Meinung nach) eines der primären Ziele.

  • Überleben und nicht leben lassen ist das Motto

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%