Neue Untersuchungen bereiten Forschern Sorge: Selbst bei einer mäßigen Erwärmung des Klimas könnte der Meeresspiegel deutlich ansteigen.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Hallo Herr Frank, wenn Sie die geschätzten Zahlen zum Kohlenstoffkreislauf aus Ihrer Quelle (ich habe mich der Schätzwerte des IPCC Berichts bedient) zusammenrechnen könnten?, so ergibt sich das die CO2 Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe ca. 3% der Kohlenstoff Gesamtemissionen ausmachen, die kumulierten CO2 Emissionen der letzten 100 Jahre < 1% des Kohlenstoffs in der Biosphäre (Ozeane, Vegetation, Atmosphäre) ausmachen. Wenn man weiter davon ausgeht, dass die Vorgänge in der Chemie, Biologie eine Dynamik aufweisen, hätte ein steigender CO2 Gehalt der Atmosphäre aufgrund des steigenden Partialdrucks eine zunehmende Absorption zur Folge.

    Ich schätze, es bedürfte etwa der 10 - 20 fachen CO2 Emission um den CO2 Gehalt der Atmosphäre signifikant zu beeinflussen.

    Des weiteren ist der "Teibhauseffekt" der Erde sehr komplex. Es gibt zahlreiche Berichte die die Effekte qualitativ unterschiedlich bewerten. Eine quantitative Abschätzung der Wirkung zunehmender Klimagase, oder gar des unbedeutenden CO2, wäre wissenschaftlich sehr herausfordernd. Eine Analyse meinerseits finden Sie auf Bürger für Technik, Schwachstellen der Hypothese vom Klimawandel.

  • @Narrog

    Nun, bedauerlicherweise hat die Menschheit einen sehr großen Einfluss auf den CO2-Gehalt in der Atmosphäre. Den Anstieg in den letzten Jahrzehnten kann man wissenschaftlich eindeutig den Verbrennungsprozessen zuordnen. Diese anthropogene Störung des Kohlenstoffkreislaufs entspricht dabei ziemlich genau dem theoretisch vorhergesagten Wert. Gut beschrieben wird der Kohlenstoffkreislauf hier http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoffkreislauf

    Ein CO2-Gehalt von 600 ppm hätte nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft einen globalen Temperaturanstieg von mind. 3 Grad zur Folge und würde die norddeutsche Tiefebene ziemlich zuverlässig unter Wasser setzen. Klimahistorisch bewirkte in den letzten 100.000 Jahren die Änderung der globalen Temperatur von nur einem Grad eine Veränderung des Meeresspiegels um 10-20m. Das wird nicht in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten passieren, aber wahrscheinlich bereits in den nächsten Jahrhunderten und ganz sicher in den nächsten Jahrtausenden. Aber das kann natürlich jemanden wie Hr. Narrog egal sein?!

  • Abseits des "Klimawandels" führt die Bewegung der Kontinentalplatten zum Sinken, Bsp. Teile der Ostküste der USA, oder Heben von Küsten. Die Auswirkungen der letzten Eiszeit von vor 10.000 Jahren führen zu Änderungen des Meeresspiegels. Das von den Eismassen befreite Skandinavien steigt noch mit bis zu 1cm/Jahr (Norwegen) aus dem Meer. Der allgemeine Anstieg des Meeresspiegels als Nachwirkung der Eiszeit beträgt je nach Bericht, Referenz und Messmethode 1 - 3 mm/Jahr.

    Gem. der Klimawandler (Al Gore 2009) sollte die Arktis bereits seit 2013 vollständig eisfrei sein. Diverse Inseln im Pazifik sind bereits mehrfach untergegangen. Regelmässig werden von den Klimawandlern neben anderen Katastrophen untergehende Küsten, Bsp. Ostküste USA s. auch oben, thematisiert.

    CO2 ist ein wichtiges und wertvolles Spurengas in der Atmosphäre. Die Biomasse der Erde (Pflanzen), Tiere und Menschen verdanken ihre Existenz dem CO2. Ein höherer CO2 Gehalt hätte ein schnelleres Pflanzenwachstum zur Folge. Ein CO2 Gehalt von ca. 600ppm wäre vorteilhaft. Ein CO2 Gehalt von 1,5%, oder 15000ppm wäre für Menschen gesundheitsschädlich.

    Eine höhere Globaltemperatur, z.B. 0,5 - 1 °C wäre für die Zivilsation von Vorteil. Sprich in Süddeutschland gäbe es das Klima von Norditalien. Teile Kanadas und Russlands würden landwirtschaftlich nutzbar.

    Bedauerlicherweise kann die Menschheit mit ihren begrenzten Fähigkeiten den CO2 Gehalt der Atmosphäre nicht beeinflussen. Die CO2 Emissionen aus der Verrbennung fossiler Brennstoffe sind, verglichen mit dem Kohlenstoffkreislauf der Erde vernachlässigbar.

    CO2 400ppm ist nach dem dominierenden Wasserdampf, ca. 10000ppm ein IR aktives Gas das einen bislang nicht quantifizierbaren Einfluss auf das Erdklima hat. Es erscheint allerdings sehr, sehr unwahrscheinlich dass dieser Einfluss das Ausmass hat welches die Klimawandler (wider besseren Wissens?) behaupten.

Mehr zu: Erderwärmung - Wie hoch steigt der Meeresspiegel?

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%