Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Studie der ETH Zürich Das ist die wirksamste Waffe gegen den Klimawandel

Die effizienteste Maßnahme zur Klimarettung bietet nach einer Studie aus Zürich die Natur. Dafür wären bis zu einer Milliarde zusätzliche Hektar Wald nötig.
6 Kommentare
Die neuen Wälder könnten 205 Milliarden Tonnen Kohlenstoff speichern, wenn sie herangewachsen sind. Quelle: dpa
Wald

Die neuen Wälder könnten 205 Milliarden Tonnen Kohlenstoff speichern, wenn sie herangewachsen sind.

(Foto: dpa)

Zürich Der Klimawandel kann einer Studie zufolge durch nichts so effektiv bekämpft werden wie durch Aufforstung. Die Erde könne ein Drittel mehr Wälder vertragen, ohne dass Städte oder Agrarflächen beeinträchtigt würden, schreiben Forscher der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich im Fachmagazin „Science“.

Dort zeigen die Forscher auf, wo auf der Welt neue Bäume wachsen könnten und wie viel Kohlenstoff sie speichern würden. Bäume zu pflanzen habe das Potenzial, zwei Drittel der bislang von Menschen verursachten klimaschädlichen CO2-Emissionen aufnehmen.

Lesen Sie auch:

Die Studie zeige erstmals, dass das vom Weltklimarat (IPCC) vorgegebene Ziel einer Begrenzung der Erderwärmung auf 1,5 Grad erreichbar sei, schreiben die Autoren. Laut IPCC müssen dafür bis 2050 nicht nur die klimaschädlichen Treibhausgas-Emissionen begrenzt werden, etwa im Energie- und im Transportsektor. Zudem müssten auch bis zu eine Milliarde Hektar Land neu mit Bäumen bepflanzt werden. „Das ist zweifellos erreichbar“, heißt es in der Studie.

Die Erde ist nach Angaben der Forscher derzeit mit 2,8 Milliarden Hektar Wald bedeckt. Sie halten die Neubepflanzung von 900 zusätzlichen Millionen Hektar für möglich. Das entspräche fast der Fläche der USA oder einer Fläche etwa 25 Mal so groß wie Deutschland.

Die Forscher des Crowther Lab, die an der ETH Zürich nach natürlichen Lösungen für die Folgen des Klimawandels suchen, haben Städte und landwirtschaftliche Flächen bei ihrer Berechnung bewusst ausgespart. Es gehe vor allem um ehemals intakte, aber heute zerstörte Ökosysteme, schreiben Studienleiter Jean-François Bastin und Kollegen. Besonders viele Flächen für eine Aufforstung habe Russland, gefolgt – mit Abstand – von den USA, Kanada, Australien, Brasilien und China.

Neue Wälder könnten 300 Millionen Tonnen Kohlenstoff speichern

Die neuen Wälder könnten 205 Milliarden Tonnen Kohlenstoff speichern, wenn sie herangewachsen sind. Das sind etwa zwei Drittel der 300 Milliarden Tonnen Kohlenstoff, die seit der industriellen Revolution durch den Menschen in die Atmosphäre gelangten.

„Wir müssten aber schnell handeln, denn es wird Jahrzehnte dauern, bis die Wälder reifen und ihr Potenzial als natürliche CO2-Speicher ausschöpfen“, sagt Studienleiter Tom Crowther. Die zur Aufforstung geeignete Fläche werde durch den Klimawandel jedes Jahr kleiner.

Viele Wissenschaftler gingen in ihren Berechnungen davon aus, dass die Baumbedeckung durch den Klimawandel steige, heißt es in der Studie. Das stimme zwar für die nördlichen Wälder, etwa in Sibirien. Die Berechnungen seien aber falsch, denn die Baumdichte liege dort durchschnittlich nur bei 30 bis 40 Prozent. Gleichzeitig gingen tropische Wälder mit einer Baumdichte von 90 bis 100 Prozent verloren.

Die Universität hat auf ihrer Webseite einen Rechner, der für jeden Ort der Erde berechnet, wie viele Bäume dort wachsen könnten und wie viel Kohlenstoff sie speichern würden.

„Die Studie setzt neue methodische Standards, weil sie das Potenzial der Aufforstung mit hoher räumlicher Auflösung und mit Hilfe von Methoden der künstlichen Intelligenz berechnet“, sagt Felix Creutzig vom Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) in Berlin.

„Die flächenreichen Länder Russland, Kanada, USA, Brasilien, Australien und China haben das meiste Potenzial für zusätzliche Bewaldung und können mehr hierin investieren. Gleichzeitig ist es aber noch wichtiger, dass erst einmal die Entwaldung gestoppt wird, speziell in Brasilien und Indonesien.“

Grundsätzlich betont der Forscher: „Die Aufforstung kann trotz allen Potenzials nur eine von vielen Maßnahmen für den Klimaschutz sein. Eine rasche Abkehr vom fossilen Wirtschaftsmodell ist notwendig und kann mit Hilfe eines sektorübergreifenden CO2-Preises am besten erreicht werden.“

Mehr: Der Bauernpräsident erwartet weitere Dürren und Ernteausfälle. Nun sollen robustere Pflanzen gezüchtet werden. Doch die von ihm vorgeschlagenen Methoden sind umstritten.

  • dpa
Startseite

Mehr zu: Studie der ETH Zürich - Das ist die wirksamste Waffe gegen den Klimawandel

6 Kommentare zu "Studie der ETH Zürich: Das ist die wirksamste Waffe gegen den Klimawandel"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @ Ingo Quentin
    "Wird aber trotzdem nichts passieren, weil durch Aufforstung niemand wirklich Geld verdienen kann."

    Das meiste Geld verdienen die PLUTOKRATEN, weil sie an der Geld-PRODUKTION selber verdienen. Und Geldproduktion heißt in diesem System KREDIT-Produktion.
    Ob für Aufrüstung, soziale Wohltaten - oder eben für "Prima-Klima" ist letztendlich vollkommen egal.
    Sie wollen Namen? Schauen Sie nach, wo das Promoten des "Klimawandels" seinen Anfang nahm. Sie werden u.a. bei der Rockefeller-Stiftung fündig werden...

  • Ich wünsche allen Anhängern der Klimakirche von GANZEM HERZEN, die Folgen eines - ganz natürlichen und schon sehr lange überfälligen - Supervulkanausbruchs miterleben zu dürfen (obwohl ich dann auch selber davon betroffen sein werde):
    "Neben den primären Schäden einer Supervulkanexplosion kommt es zu einer globalen Klimakatastrophe, auch als Vulkanischer Winter bezeichnet, bei welchem die Temperaturen weltweit um mehrere Grad sinken. Durch massenhaftes Absterben von Pflanzen und Tieren droht eine jahrelange Nahrungsknappheit."
    https://de.wikipedia.org/wiki/Supervulkan
    Alles für die Katz´dann mit Eurer Hysterie. WAS MACHT IHR DANN??

  • Zur Klarstellung:
    Zusätzliche Wälder sind das wirksamste Mittel, um den Klimawandel zu bremsen.
    Verhindern lässt sich die anbahnende Klimakatastrophe aber nur, wenn wir den Ausstoß an Treibhausgasen schnellstmöglich auf nahe 0 senken.

    Siehe auch: www.plant-for-the-planet.org/de/startseite

    @Herr Stefan Lorenz
    Bei Gehirnwäsche denke ich eher an die, auf folgender Seite aufgeführten, Klimawandel-Mythen:
    http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2017/08/10/der-klimawandel-ist-vom-mensch-gemacht-eine-uebersicht/

  • Wer auch immer für die fünfhunderttausendste Studie ,zum Untergang des homo sapiens ,Zeit und Steuergeld verschwendet hat,... Vielen Dank für die subtile Gehirnwäsche! Mfg


  • (Eigentlich) nichts Neues …
    Zuerst aber die sinnlose Abholzung der Regen-/Wälder stoppen!
    Wiederaufforstung ist nicht so einfach und dauert Jahrzehnte …

    Ein sehr unterstützungswürdiges Projekt in Costa Rica, in Zusammenarbeit mit der Uni Wien:
    https://www.lagamba.at/naturschutzsoziales/biologischer-korridor/
    https://www.krone.at/1886942…

  • "Der Klimawandel kann einer Studie zufolge durch nichts so effektiv bekämpft werden wie durch Aufforstung."

    Abgesehen davon, dass man einen Klimawandel nicht "bekämpfen" kann, ist diese Erkenntnis ein wirklich ganz alter Hut. Wird aber trotzdem nichts passieren, weil durch Aufforstung niemand wirklich Geld verdienen kann. Muss dann halt wieder der Staat bzw. der Steuerzahler einspringen.

Serviceangebote