Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Mobiles Web Offene WLANs durch Abmahnungen bedroht

Zum illegalen Tauschen von Musik und Filmen gehen manche ins Café um die Ecke - und die Gastwirte erhalten die Abmahnungen. Kritiker sprechen von einer regelrechten „Abmahnindustrie“, die das Geschäftsmodell gefährdet.
9 Kommentare
Zum illegalen Tauschen von Musik und Filmen gehen viele ins Café um die Ecke - und die Gastwirte erhalten die Abmahnungen. Quelle: dpa

Zum illegalen Tauschen von Musik und Filmen gehen viele ins Café um die Ecke - und die Gastwirte erhalten die Abmahnungen.

(Foto: dpa)

BerlinZum Milchkaffee gibt es Facebook, zur Focaccia Twitter und zur Suppe werden Blogs konsumiert. Im Café St. Oberholz in Berlin-Mitte trifft sich die digitale Bohème zum Arbeiten und zum Plausch. Selbstverständlich steht deswegen auf der Speisekarte neben Kuchen und Gebäck auch kostenloser Internetzugang. Bis vor kurzem musste, wer online gehen wollte, im St. Oberholz nur ein allseits bekanntes Passwort eintippen. So einfach ist das heute nicht mehr.

„Jetzt muss man sich einer nervigen Anmeldeprozedur unterziehen“, ärgert sich Ansgar Oberholz. Bislang hatte der Café-Besitzer selbst einen Router aufgestellt, über den seine Gäste unbeschränkt im Netz surfen konnten, nun hat er die Aufgabe an einen Provider abgegeben. Denn in den vergangenen Monaten flatterten mehrere Abmahnschreiben von Kanzleien herein, weil Gäste in seinem Haus Urheberrechte verletzten.

Wie viele andere Café-, Restaurantbesitzer und Hoteliers hat Oberholz Angst vor hohen Geldbußen und Strafen. Er weiß ja nicht, wer im Café illegal Musik herunterlädt, geschützte Filme teilt oder unrechtmäßig Spiele weitergibt. „Als Gastwirt darf er wegen des Fernmeldegeheimnisses auch gar nicht überprüfen, was seine Gäste über sein WLAN treiben“, sagt Thomas Stadler, Fachanwalt für IT-Recht, der solche Fälle wie den von Oberholz ständig auf dem Tisch hat. Er spricht von einer regelrechten „Abmahnindustrie“.

Die Kanzleien behaupten, der Betreiber eines WLANs sei haftbar für das, was von dort aus geschehe. Doch ist das nicht sicher. „Diese Frage ist höchstrichterlich nicht entschieden“, sagt Stadler. Es gibt zwar ein Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom Mai 2010, wonach eine Privatperson zur Kasse gebeten werden kann, wenn Fremde über einen unzureichend gesicherten Internetzugang illegal Musik ziehen.

Doch könne diese Entscheidung nicht 1:1 auf Geschäftsleute übertragen werden, sagt sogar die Kanzlei Kornmeier & Partner, die damals das Urteil erstritt. Verteidiger Stadler glaubt, dass der BGH bei Gastwirten zu einem anderen Ergebnis kommen würde. „Heutzutage wird ja allgemein erwartet, dass ein Café-Betreiber den Kunden Internet zur Verfügung stellt.“ Damit sei ohne WLAN das Geschäftsmodell der Gastwirte gefährdet.

Bislang kein Urteil der letzten Instanz
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

9 Kommentare zu "Mobiles Web: Offene WLANs durch Abmahnungen bedroht"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Was mich so stört, ist, dass von jemandem, der seinen Internet-Zugang auch jemand anderem zur Verfügung stellt, (rechtlich) Unmögliches verlangt wird:

    Denn als "Diensteanbieter" im Sinne des TKG macht er sich _strafbar_, wenn er untersucht, was seine Mitnutzer im Internet tun. (Dass es keine Filter-Pflicht geben darf, entspricht auch der europäischen Rechtslage - hier hat der EuGH - Urteil vom 24.11.2011, Rs. C-70/10, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-70/10 - entschieden, dass eine Filter-Pflicht sowohl die Grundrechte des Diensteanbieters als auch die Grundrechte der Kunden verletzen würde.)

    Wenn nun teilweise verlangt wird, der Inhaber eines Internet-Zugangs müsse seinen Gast/Ehegatten/Mitbewohner darauf hinweisen, dass er keine illegalen Dinge mit dem Internet-Zugang machen dürfe, dann ist
    a) nicht erkennbar, warum diese Anforderungen nur an den "kleinen" Diensteanbieter gestellt werden, nicht aber z.B. an die Telekom. Und
    b) ist das eine beim besten Willen nicht mehr nachvollziehbare Anforderung, die keinen praktischen Sinn hat außer diejenigen bestrafen zu können, die diese Belehrung so unsinnig finden wie sie ist.

    Oder verlangt etwa jemand von einem Autovermieter, dass er seine Kunden darauf hinweist, dass sie nichts Illegales mit dem Auto tun dürfen - und macht ihn sonst für den Banküberfall haftbar, den ein Mieter begangen hat?

  • Das Filesharing-Abmahngeschäft gibt es weltweit einzigartig in dieser Form und Übertreibung nur in Deutschland und dient in Wirklichkeit einzig und alleine nur dem generieren von Einkommen für Unfähige!
    Das kriminelle daran ist, daß die angeblichen Schadenshöhen in aller Regel vollkommen willkürlich sind, denn meistens ist ein Download – hier geht es eben um den Down- und nicht Upload – eben keine verpasstes Umsatzgeschäft ist. Der Download bekommt das Gut gratis oder gar nicht – zB nicht zu dem Preis der oft völlig überhöht ist – wie zB bei E-Books. Da das wissen dieser Welt Gemeineigentum ist, ist Filesharing oft als eine Korrektur der kapitalistischen Auswüchse anzusehen. Ohne Filesharing wäre 20% der Bevölkerung von der Entwicklung der neuen Medien völlig ausgeschlossen!
    Was öffentliche Einrichtungen betrifft gibt es immerhin einen Lichtblick: das Landgericht Frankfurt, hat mit Urteil vom 18.08.2010, Az.: 2-6 S 19/09 entschieden, daß ein Hotel nicht für Filesharingverstöße haftet, die von Gästen des Hotels begangen wurde. Voraussetzung ist allerdings, dass die Hotelgäste zuvor belehrt worden sind.
    Till Wollheim

  • Die Piraten werden den Rechtsstaat nicht beenden.

    Kindisches Wunschdenken hilft nicht.

  • Wenn die Piraten erstmal in den Bundestag einziehen - und das vielleicht auch noch zweistellig... dann werden sich die etablierten Parteien die Sache so zu ihrer Eigenen machen wie seinerzeit den Atomausstieg.
    Und protestwählen macht ja mit Piraten auch mehr Spaß. Spinner sind sie gewiß auch - aber wenigstens weder rechts- noch linkradikal.

  • In diesem Fall ist die Lösung ganz einfach.
    Sie fängt mit "P" an und hört mit "iraten" auf.

    Schreiben Sie Ihrem Bundestagsabgeordneten, dass Sie beim nächsten Mal die neuen wählen werden, wenn er nicht *vor* der Wahl diesen Unsinn abstellt. (Ein Versprechen "ja, ich mache das nach der Wahl" gilt nicht).

    ... und dann machen Sie das Kreuz an der richtigen Stelle.

  • Die ganze Juristerei wird doch überwiegend aus Habgier von den sich in diesem Berufsfeld tummelnden Akteuren betrieben. Auch gibt es in keinem anderen Berufsfeld so maßlos überzogene (quasi) staatlich festgesetzte Honorare wie für Anwälte, Notare, etc., die man über kurz oder lang einfach nicht umgehen kann. Wie viele Stunden oder Monate muss ein Zeitarbeiter, sagen wir mal ein Lagerarbeiter, denn arbeiten um sich einmal fünfzehn Minuten von einem Notar einen Vertrag vorlesen lassen zu können - absurd !

  • So koennte man auch alle Autoverleiher einsperren. Jedes Mietauto kann fuer ein Verbrechen genutzt werden.

    Aber hier geht es ja nicht um bestehende Gesetze, sondern um Erweiterung der Ueberwachung durch neue Gesetze. Machtausuebung funktioniert halt ohne Kontrolle schlecht.

    Die Buerger muessen sich wehren, sonst haben sie verloren. Heute gibt es und werden Ueberwachungen genutzt, von denen die Stasi getraeumt haette. Manche voellig freiwillig - wie die Social Media.

  • Wieder mal ein schönes Beispiel dafür, dass die Rechtslage in Deutschland davon abhängt, wer man ist. Und dies zur Freude der beständig wachsenden Abmahnindustrie. Man muss sich mal überlegen wie viele Strafdaten mit Hilfe des Telefons begangen werden. Die Netzbetreiber werden jedoch wohl kaum abgemahnt. Und dies noch nicht einmal, wenn Nummern für offensichtlich betrügerische Mehrwertdienste beantragt werden (z. B. diese häufigen Anrufe mit irgendwelchen Gewinnversprechen). Also, geht es wie üblich nur darum, diejenigen abzuzocken, die sich nicht wehren können.

  • einfach unfassbar, und absolut kontraproduktiv. Ein Glück, dass ich in Asien lebe. Es gibt an jedem Flughafen, in vielen öffentlichen Gebäuden in Japan, Korea, Taiwan sogar China freies WLAN und so hat man die Gelegenheit kurz Mails zu lesen und abzusenden, ohne für 9€ pro Stunde abkassiert zu werden. Die "Rechtsbrüche" - illegales Download von Filmen; nach 10 MB dichtmachen, Islamisten Videos hochladen, ja dann kann man ja neben jeden Postkasten einen Verfassungsschützer stellen..... aber Hauptsache die Juristen der Republik sind beschäftigt

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%