Energie

Kommentar zu Deepwater Horizon Und nach dem Meer das Grundwasser?

18 Milliarden Dollar zahlt BP wegen der Ölpest im Golf von Mexiko. Doch das Ende der Fahnenstange ist für das Unternehmen damit noch nicht erreicht. Mit den Risiken steigen die potenziellen Kosten. Auch für Aktionäre.
Kommentieren
Bei der Havarie der Deepwater Horizon entstand ein Umweltschaden in Milliardenhöhe – für die der Ölkonzern BP rund 18 Milliarden US-Dollar an Strafe zahlen muss. Quelle: ap
Ölkatastrophe im Golf von Mexiko

Bei der Havarie der Deepwater Horizon entstand ein Umweltschaden in Milliardenhöhe – für die der Ölkonzern BP rund 18 Milliarden US-Dollar an Strafe zahlen muss.

(Foto: ap)

San Francisco3,5 Milliarden Dollar hatte der Ölgigant BP seinerzeit einmal großzügig für Schadensersatzansprüche zurückgestellt. Seine Ölplattform Deepwater Horizon war im April 2010 in einem gigantischen Feuerball im Golf von Mexico versunken. Tragisch, aber keine (finanzielle) Katastrophe. Was sollte schon groß kommen?

Als die Exxon Valdez 1989 die Küste von Alaska mit Öl verpestete, da wurde Exxon zu fünf Milliarden Dollar Strafe verurteilt und jammerte sich mit einer Berufung nach der anderen durch die Jahre, bis die Strafe auf 2,5 Milliarden Dollar reduziert war. „Too big to fail“, zu groß um zu scheitern, schien schon vor der Finanzkrise 2007 zu gelten, nur eben für Unternehmen, die den Rohstoff für die Millionen Liter von Sprit liefern, die amerikanische Autofahrer jeden Tag durch die Einspritzanlagen jagen.

Handelsblatt-Korrespondent Axel Postinett

Handelsblatt-Korrespondent Axel Postinett

Doch die Zeiten haben sich gewaltig geändert und das in nur fünf Jahren. Jetzt summiert sich der Schaden für die Briten statt auf 3,5 Milliarden auf insgesamt 53 Milliarden Dollar, davon 18,7 Milliarden Dollar an Strafen. Eine Entwicklung, die allen Beteiligten, Unternehmen, Aktionären und Bürgern zu denken geben muss. Die Risiken werden in jeder Hinsicht unüberschaubar. Bislang haben wir kilometertief in die Erde gebohrt, um Öl und Gas zu gewinnen. Jetzt fangen wir damit an, noch tiefer zu bohren, um mit Chemikalien versetztes Wasser in den Boden zu pressen, um auch das letzte Tröpfchen Öl für Autos und Flugzeuge zu gewinnen.

Diesmal geht es nicht mehr um Meerwasser, sondern um Trinkwasser. Es wird in zweierlei Hinsicht belastet. Zunächst werden Millionen von Litern pro Bohrloch verbraucht, um Öl und Gas zu fördern. Danach wird das Dreckwasser wird dann wieder in den Boden gepresst – idealerweise so tief, dass es nie wieder mit dem Grundwasser in Berührung kommt. Aus den Augen, aus dem Sinn. Früher nannte man so was bei uns „verklappen“.

Idealerweise ist aber nicht realistisch, wie Deepwater Horizon und Fukushima eindrucksvoll bewiesen haben, und die Eskalationsstufen werden immer weiter nach oben getrieben. In den USA haben bislang vier Bundesstaaten Trinkwasserverschmutzung im Zusammenhang mit Fracking gemeldet. Ganze Regionen in den USA, die niemals Erdbeben verzeichneten, haben plötzlich welche. Und überall da wird auch in großem Stil Fracking betrieben.

Handelsblatt Energie Briefing
„Ob“ ist weniger die Frage als „wann“
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

0 Kommentare zu "Kommentar zu Deepwater Horizon: Und nach dem Meer das Grundwasser?"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%