Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Energie
Windpark „Bard Offshore 1“

Wenn ein Windrad gewartet wird, ist der gesamte Windpark für andere Schiffe gesperrt. Fischer leiden darunter.

(Foto: dpa)

Windenergie Wer vom Offshore-Boom an der Nordseeküste profitiert – und wer verliert

Die Offshore-Windkraft schafft Gewinner und Verlierer – und stellt den Konflikt zwischen Umwelt und Wirtschaft auf den Kopf. Ein Vor-Ort-Besuch.
2 Kommentare

Büsum, Cuxhaven, HelgolandSeit die Touristen weg sind, geht es dem einzigen Wellnesshotel auf Helgoland prächtig. Vor dem Atoll Ocean Resort sitzen Inselbesucher an hellen Holztischen an der Hafenpromenade und trinken Kaffee. Übernachten können sie dort nicht. „Für die nächsten zehn Jahre ist das Haus komplett an den Windparkbetreiber Wind MW vermietet“, informiert der Betreiber auf seiner Homepage. Statt Touristen schlafen dort Servicetechniker.

Jörg Singer schaut aus seinem Rathausfenster auf das Atoll. „Wir brauchten einen Impuls von außen“, sagt der Inselbürgermeister, „und haben auf das Geschäftsfeld Offshore-Windkraft gesetzt.“ Mit Erfolg. Im Süden der Insel haben Wind MW, Eon und Innogy Wartungshallen gebaut.

Für ihre Techniker ist es der kürzeste Weg raus zu den Windparks in der Nordsee. Helgoland hat das reich gemacht: Von den Energieunternehmen kassiert die noch vor wenigen Jahren ständig klamme Hochseekommune Jahr für Jahr Gewerbesteuern in zweistelliger Millionenhöhe.

Singer hat das weit über Helgoland hinaus Respekt eingebracht. Regelmäßig trifft er Ulrich Getsch, mal auf der Insel, mal am Fähranleger von Cuxhaven. In der niedersächsischen Stadt ist Getsch seit 2011 Oberbürgermeister. Sein Kollege habe das „prima hingekriegt“, findet Getsch.

Der Cuxhavener Oberbürgermeister hat die Stadt zum Windkraft-Zentrum gemacht. Quelle: Stefan Reccius, Handelsblatt
Ulrich Getsch

Der Cuxhavener Oberbürgermeister hat die Stadt zum Windkraft-Zentrum gemacht.

(Foto: Stefan Reccius, Handelsblatt)

Wie der selbst ernannte „Chief Ocean Officer“ Singer hat auch der 68-jährige Getsch entschieden, ganz auf die Windkraftindustrie zu setzen. Erfolgreich warb er um die Gunst von Siemens: Anfang Juli hat der Dax-Konzern nach der Fusion mit dem spanischen Turbinenbauer Gamesa ein 200 Millionen Euro teures Turbinenwerk in Cuxhaven eingeweiht, der erste Neubau eines Siemens-Werks auf deutschem Boden seit 20 Jahren.

Schon vor Monaten, nicht mal ein Jahr nach Baubeginn, ist die Produktion angelaufen. „Durch die Siemens-Ansiedlung ist ein richtiger Ruck durch die Stadt gegangen“, sagt Getsch bei jeder Gelegenheit. „Jetzt geht es aufwärts.“

Dilemma für die Umweltschützer

Die Energiewende hat einen Boom der Windkraft auf See ausgelöst. Strukturschwachen Regionen entlang der Nordsee eröffnet das neue Möglichkeiten. Orte wie Helgoland und Cuxhaven, die früher kaum mehr als frischen Fisch und frische Luft zu bieten hatten, jubeln über ihr unverhofftes Glück.

Doch wer die Chance nicht ergreifen konnte, leidet mehr denn je. Laut Bundesverband Windenergie erzeugten zur Jahresmitte 1169 Windräder in Nord- und Ostsee 5,4 Gigawatt Strom. Derzeit macht die Windkraft gerade mal 2,9 Prozent der gesamten Stromproduktion aus. „Wir wollen bis 2025 zumindest zwei Gigawatt an Offshore-Windleistung zusätzlich bauen“, kündigt Sebastian Boie von der Stiftung Offshore-Windenergie an.

Auch Bremerhaven wollte von diesem Boom profitieren. Die Stadt hat Millionen in einen zusätzlichen Hafenterminal gesteckt, damit Windanlagenbauer von dort ihre Bauteile aufs Meer transportieren. Doch der Umweltschutzverband BUND klagte, das Bremer Oberverwaltungsgericht hat den Weiterbau gestoppt. Der Fall legt ein Dilemma der Energiewende für Umweltschützer offen.

Denn anfangs hatte die Stadt den Umweltverband auf ihrer Seite. Dass die Energiewende gelingt, ist den Atom- und Kohlegegnern schließlich wichtig. Doch für den Spezialhafen müsste ein Naturschutzgebiet weichen, das Tausenden Vögeln als Rast- und Brutstätte dient. Hinzu kommt: Vor vier Jahren hat die Bundesregierung die Ausbauziele für Offshore-Windkraft bei 15 Gigawatt bis 2030 gedeckelt.

Inzwischen bezweifelt der BUND, dass der Offshore-Terminal den Eingriff in die geschützte Natur wert ist. Stadt und Land überzeugten die Richter bislang nicht vom Gegenteil.

Die Wirtschaft der Seestadt, die mit rund 120.000 Einwohnern mehr als doppelt so groß ist wie Cuxhaven, darbt derweil weiter. OTB, das Kürzel für den verhinderten Fracht-Terminal, ist längst ein Synonym für Bremerhavens Niedergang.

Glück der einen Stadt ist das Unglück der anderen

Tage bevor Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil 40 Autobahnkilometer weiter nördlich das neue Werk einweihte, hatte die Stadt den nächsten Schock zu verdauen: Der Offshore-Windanlagen-Hersteller Adwen gibt seine Produktion auf und entlässt Hunderte Mitarbeiter.

Das Glück der einen Stadt war das Unglück der anderen: Adwen ist eine Tochter von Gamesa – und die Spanier hatten sich im Joint Venture mit Siemens ja nun für Cuxhaven entschieden. „Unvermeidlich“ nannte der Geschäftsführer von Adwen den Schritt.

Oberbürgermeister Melf Grantz verweist zwar darauf, die Arbeitslosenquote im krisengeplagten Bremerhaven – Kollaps der Werften, Niedergang der Hochseefischerei, Abzug der Amerikaner – halbiert zu haben. „Aber von der Offshore-Industrie“, räumt Grantz ein, „hatten wir uns mehr versprochen.“

Per Transportschiff liefert Siemens Gamesa Turbinen in alle Welt. Quelle: Stefan Reccius, Handelsblatt
Siemens Gamesa in Cuxhaven

Per Transportschiff liefert Siemens Gamesa Turbinen in alle Welt.

(Foto: Stefan Reccius, Handelsblatt)

Verlierer hat nicht nur der Standortwettbewerb. Im Fischereihafen von Büsum hebt Andreas Thaden Eimer mit blauer Farbe aus dem Kofferraum seines Wagens. Thaden, Vater von drei Kindern, ist Krabbenfischer. Am Vorabend hat der 29-Jährige seinen weiß-blauen Kutter „Bleibtreu“ an der Pier festgemacht. Wieder einmal musste er einen Umweg fahren, um mit zehn Knoten das Schleusentor des Büsumer Hafens zu erreichen.

Der Grund sind Hunderte Windräder, die in Gruppen auf See beieinanderstehen und ihn mit dem monotonen Flügelschlag ihrer Rotorblätter gleichsam verhöhnen. Denn näher als 500 Meter darf Thaden mit seinem Kutter nicht heran: Sicherheitsabstand. Die Betreiber, so sehen es die Fischer, sind in ihre Fanggebiete eingedrungen – und sperren sie nun aus.

Thaden kommt eigentlich aus dem benachbarten Friedrichskoog. Doch der dortige Hafen wurde vor drei Jahren geschlossen: Es war einfach zu wenig los. Mit 22 Kollegen musste Thaden samt Kutter umziehen. Bevor er ihn streichen kann, müssen die frischen Krabben von Bord, die ihm auf hoher See in die Netze gegangen sind. „Endlich!“, ruft Thaden, als ein Lkw mit holländischem Kennzeichen und fast zwei Stunden Verspätung vorfährt.

Per Seilwinde zieht Thaden die Krabben in gelben Kisten aus dem Kühlraum unter Deck nach oben, immer fünf übereinandergestapelt, 45 insgesamt, in jeder 20 Kilogramm Krabben. 3,30 Euro zahlen Händler ihm pro Kilo.

Dann aber streifen die Kisten die Schleppnetze am Beckenrand und kippen um, Hunderte rosa Tiefkühlkrabben purzeln auf den Asphalt. Thaden verdreht die Augen, klettert die Eisenleiter zum Steg hoch und schnappt sich eine Schippe. Die wenigen Krabben, die es nicht zurück in die Kisten schaffen, picken Möwen vom Asphalt. Sie kampflos den Vögeln zu überlassen kann sich Thaden nicht leisten.

Kampf gegen Windmühlen

Die Nordsee ist überfischt, immer mehr Fischer können nicht von ihrem Geschäft leben, geben auf. Und nun auch noch der Konflikt um ihre Fanggründe. Es ist ein Kampf gegen, nun ja, Windmühlen. So nennen Andreas Thaden und seine rund 70 Kollegen in und um Büsum verächtlich die etwa 100 Meter hohen, weiß lackierten Kolosse, die ihnen das Geschäft ruinieren.

Thaden wäre es am liebsten, sie verschwänden wieder. Er weiß, dass diese Hoffnung unrealistisch ist. Im Winter dürfen die Fischer grundsätzlich nicht durch die Windparks fahren, im Sommer sind diese bei Reparaturen und schlechtem Wetter gesperrt.

Die vielen Windräder vermiesen dem Familienvater das Geschäft. Quelle: Stefan Reccius, Handelsblatt
Krabbenfischer Andreas Thaden

Die vielen Windräder vermiesen dem Familienvater das Geschäft.

(Foto: Stefan Reccius, Handelsblatt)

Aber irgendwo werde immer gebaut oder gewartet, klagen die Fischer. Deshalb machen sie nun Druck. Ihr Wortführer ist Dieter Voss. Der 74-Jährige ist Thadens Großvater und war selbst mehr als 40 Jahre Fischer. Heute vertritt er die Interessen seiner Söhne und Enkel. Sein Argument: In dänischen Gewässern dürfen ihre Kollegen doch auch in die Windparks! Mit dem Betreiber Ørsted hat der dortige Fischereiverband vereinbart, dass sie bis auf 100 Meter an die Windräder herankönnen.

Kürzlich saßen Voss und der hiesige Fischereiverband mit Vertretern der Windparkbetreiber und der Behörden in Hamburg zusammen. „Wenn wir jetzt nicht erreichen, dass wir ständig durch die Windparks fahren dürfen“, sagte Voss, „haben wir ganz verloren.“

Doch teilnehmende Fischer berichten, die Betreiber seien „zurückhaltend“ bis „abwehrend“ aufgetreten. Auf Nachfrage verweisen die Unternehmen an die Behörden. Innogy schreibt, man tausche sich „regelmäßig mit den beteiligten Akteuren aus“ und sei ansonsten „an den bestehenden Rechtsrahmen gebunden“. Eon bemerkt, dass die Behörden die Sicherheitszonen festlegen. Ähnlich äußert sich Ørsted.

Krabbenfischer fordern fairen Wettbewerb

Nico Nolte vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie sagt, das Anliegen der Berufsfischer werde noch in diesem Jahr geprüft. Eines stellt er aber klar: „Anders als die Behörden in Dänemark halten wir eine Zone von 500 Metern zur Sicherheit der Anlagen und des Schiffverkehrs für notwendig.“ Schleppnetze könnten Fundamente und Stromkabel am Meeresboden beschädigen.

Für die Büsumer Krabbenfischer sind das schlechte Nachrichten. Ihnen geht es längst nicht mehr nur darum, sich gegen übermächtige Eindringlinge zu behaupten. Es geht ihnen um ihre Existenz. Sie wollen einen fairen Wettbewerb, ihre Arbeitsplätze sichern und ihre von Generation zu Generation vererbten Familienbetriebe retten.

Familie Thaden aus Büsum (v.l.n.r): Dieter Voss, Andreas Thaden und Sohn Oskar, Jens Thaden, Lukas Thaden. Quelle: Stefan Reccius, Handelsblatt
Fischerfamilie

Familie Thaden aus Büsum (v.l.n.r): Dieter Voss, Andreas Thaden und Sohn Oskar, Jens Thaden, Lukas Thaden.

(Foto: Stefan Reccius, Handelsblatt)

Zumal sich Hinweise mehren, dass in den Sicherheitszonen die Fischbestände wachsen. Dort sind die Tiere unbehelligt, neue Rückzugsorte entstehen. Den Fischern ist das nicht entgangen. Doch die Windparkbetreiber machen daraus kurzerhand ein Argument in eigener Sache.

So macht Eon klar: Man erwarte „aufgrund des Rückzugs- und Aufzugscharakters dieser Seegebiete (…), dass hier auch das Umweltbundesamt und Umweltschutzverbände einbezogen werden“. Die Energiekonzerne gerieren sich plötzlich als Schützer von Meeresbewohnern und Artenvielfalt.

Und was ist mit Dreizehenmöwe, Trottellumme und Basstölpel? Sind die seltenen Seevögel nicht gefährdet durch die monoton-wuchtigen Schläge der Rotorblätter? Vogelschützer auf Helgoland zählen die Vögel akribisch und stellen überrascht fest: So einfach ist es nicht. Manche Vögel suchen offenbar bewusst die Nähe zu Windparks. Denn wo viele Fische sind, finden die Tiefflieger unter den Seevögeln reichlich zu fressen.

Auf Helgoland war mancher Einwohner anfangs irritiert, als 500 Servicetechniker in neonfarbenen Jacken auf der Insel einmarschierten. Jetzt industrialisiere man ihre schöne Heimat, schimpften Einheimische, das könne Touristen verjagen. „Ja, wir hatten anfangs heftige Diskussionen“, erinnert sich Jörg Singer.

Windräder im Schichtbetrieb

Inzwischen sind seine Helgoländer besänftigt. Dass die Windindustrie Touristen abschrecke, sei jedenfalls „Tinnef“, Unsinn also, sagt einer, der seit 20 Jahren in einer der bunten Hummerbuden zollfrei Süßes und Parfüm, Tabak und Spirituosen verkauft. Zumal die Windparks so weit draußen im Meer sind, dass man sie von Deutschlands einziger Hochseeinsel aus gar nicht wahrnimmt.

Wartungshallen und Leitstellen der Betreiber lassen Besucher, die per Katamaran am Südhafen anlanden, links liegen. Auch Arbeiter, die einen neuen Umschlaghafen errichten, beachten sie nicht. „Es ist ja nicht so, dass da früher unsere Schlossallee stand“, sagt Singer, „das war Brachland“.

Die Mehrheit der 1500 Helgoländer hat ihn für fünf weitere Jahre zum Bürgermeister gewählt. Zufrieden ist auch die Landesregierung. Vor dem Offshore-Boom bekam das arme Helgoland bis zu fünf Millionen Euro pro Jahr aus dem kommunalen Finanzausgleich. Mittlerweile überweist Singer zwei Drittel der Gewerbesteuereinnahmen, rund 40 Millionen Euro, nach Kiel.

Und der Offshore-Wohlstand dürfte nicht so schnell abflauen. Nordwestlich von Helgoland baut EnBW den nächsten Windpark. 87 Windräder hat der Energiekonzern bei Siemens bestellt. Das schafft weitere Arbeit in Cuxhaven. „Nach meinen Berechnungen hat Siemens Gamesa Aufträge für 900 Turbinen vorliegen“, sagt Oberbürgermeister Getsch.

Das sind die größten Windkraft-Konzerne der Welt
Platz 14: XEMC (China)
1 von 14

Nirgendwo auf der Welt werden jährlich mehr Windräder ans Stromnetz angeschlossen als in China. XEMC profitiert zwar von diesem Boom, hat aber durch einen etwas schwächeren Windmarkt an Bedeutung verloren. Der chinesische Elektrokonzern hat im Jahr 2009 die niederländische Energiefirma Darwind gekauft und sich so wertvolles Know-how für die Herstellung von Windturbinen und Rotorblättern gesichert, den wichtigsten Komponenten von Windenergieanlagen. Nach Berechnungen der Marktforschungsfirma FTI Intelligence brachte es XEMC 2017 auf fast tausend verkaufte Turbinen und einen Marktanteil von 1,8 Prozent.

Marktanteil 1,8 Prozent.  

Platz 13: Sewind (China)
2 von 14

Im vergangenen Jahr fand sich auf diesem Platz noch der chinesische Staatskonzern Dongfang, im Ranking 2017 wird er von seinem ebenfalls chinesischen Konkurrenten Sewind zwei Plätze nach hinten verwiesen. Die Windkraftsparte des chinesischen Staatskonzerns Shanghai Electric produziert in zwei Fabriken jährlich mehr als 3.000 Windräder. Besonders erfolgreich ist das Unternehmen mit seinen Anlagen auf hoher See. Im Segment Offshore-Wind zählt Sewind zu den drei größten Herstellern weltweit. In Deutschland sind die Chinesen zudem am Maschinenbauer Manz AG beteiligt.

Marktanteil: 2,1 Prozent.  

Platz 12: CSIC Haizhuang (China)
3 von 14

Unter den 15 führenden Windkraftkonzernen der Welt befinden sich gleich acht Unternehmen aus China. Der Grund ist simpel: Im Reich der Mitte wurden alleine 2017 mehr als 45 Prozent der weltweit neu installierten Windräder ans Stromnetz angeschlossen. Ausländische Firmen kommen in China kaum zum Zug, der Markt ist weitgehend abgeschottet. Dieser Heimatbonus beflügelt Konzerne wie CSIC Haizhuang – sie prägen verstärkt den Weltmarkt.

Marktanteil: 2,3 Prozent.

Platz 11: United Power (China)
4 von 14

Der chinesische Windkraft-Konzern, United Power, bekommt die gedämpfte Entwicklung auf dem Heimatmarkt stark zu spüren. Vom siebten geht es auf den elften Platz und der Marktanteil schrumpft um ganze 1,2 Prozent. Die Tochtergesellschaft des staatlichen Stromversorgers China Guodian produziert Turbinen für Windräder an Land und auf hoher See in beinahe allen Leistungsklassen.

Marktanteil: 2,6 Prozent.

Platz 10: Suzion (Indien)
5 von 14

Dank eines Boom-Jahres auf dem heimischen Markt, hat der indische Windturbinenhersteller Suzion es in die Top 15 geschafft. Das ist allerdings auch der Markt, auf den fast 40 Prozent des Geschäfts von Suzion entfallen. Im laufenden Jahr wird aufgrund von der Umstellung auf offene Ausschreibungen erst einmal mit einem Einbruch des indischen Marktes gerechnet, dann muss auch der Windradbauer zunächst mit einem Auftragseinbruch rechnen.

Marktanteil: 2,6 Prozent.

Platz 9: Senvion (Deutschland)
6 von 14

Deutschlands viertgrößter Windkraftkonzern Senvion hat es auch global wieder unter die Top 10 geschafft. Ganze drei Plätze brachte ihn ein Rekordjahr auf dem deutschen Markt nach vorne. In der Bundesrepublik wurde noch nie soviel Windkraftleistung installiert wie im vergangenen Jahr: Ganze 6,5 Megawatt. Im nächsten Jahr könnte das aber wieder ganz anders aussehen. Die Hamburger kämpfen mit schwindenden Subventionen, massiven Preiskampf und sinkenden Umsätzen.

Marktanteil: 3,7 Prozent.

Platz 8: Mingyang (China)
7 von 14

Chinas drittgrößter Windkraftkonzern will sich vom Maschinenbauer zum Service-Unternehmen wandeln. Zwar soll die Produktion von Turbinen, Gondeln und Rotorblättern weiterhin eine wesentliche Säule des Geschäfts bleiben, aber die Wartung und Instandhaltung von Windrädern verspricht höhere Renditen. Im Gegensatz zu den meisten anderen chinesischen Windkonzernen, konnte Mingyang seinen Marktanteil 2017 sogar vergrößern.

Marktanteil: 4,7 Prozent.

An die Wand vor seinem Schreibtisch hat er neben ein Miniaturexemplar der Kugelbake, Cuxhavens Wahrzeichen, das Modell einer sogenannten Untiefentonne gehängt, mit der die Fahrtrinne für Schiffe markiert wird. Auszubildende der Schule, die der Diplom-Handelslehrer leitete, haben es ihm geschenkt; viele von ihnen arbeiten heute in der Offshore-Industrie.

Kampf um Arbeitsplätze

Fern der Touristenströme und Großmarkthallen, die mit dem Geruch von frisch gefangenem Fisch locken, lässt Siemens Gamesa auf kaum genutzten Gewerbeflächen direkt am Meer fertigen, neuerdings rund um die Uhr. In drei Schichten produzieren und verladen Mitarbeiter Maschinenhäuser, die Herzstücke jedes Windrads. Samt Zulieferern sind rund 850 Arbeitsplätze entstanden.

Da ist der ehemalige Berufskraftfahrer, der nach 17 Jahren einen Job als Werksreiniger in seiner Heimatstadt angenommen hat. Da ist der junge Elektrotechniker, der dank Meisterprüfung mit Anfang 20 einen Abschnitt der Fertigung leitet. Da ist die Prozessmanagerin, die mit Mann und Kind ein Haus gekauft hat und zurück an die Küste gezogen ist.

Rund 250 Millionen Euro haben das Land Niedersachsen und die Europäische Union ausgegeben, um Siemens nach Cuxhaven zu locken. Die Stadt ist in Vorleistung getreten, sie baut Straßen und den Verladehafen aus. Die Agentur für Arbeit hat Hunderte Fachkräfte und Langzeitarbeitslose geschult, um sie für die Anforderungen im Werk zu qualifizieren.

Getsch hat mehrere städtische Gesellschaften gegründet, um Gewerbeflächen zu vermarkten, Windkraft-Testfelder zu verlagern, Anlagen für den Export in alle Welt zu lizenzieren. Vor allem aber: Er bestand darauf, viel Geld in Ausgleichsflächen zu stecken, um die Naturschützer zu besänftigen.

„Wenn wir zehn Bäume pflanzen wollten und sie 15, dann haben wir eben 15 gepflanzt“, sagt Getsch. „Ich habe immer gesagt: Da dürfen wir nicht auf jeden Cent achten.“ So brachte er BUND und Co. auf Linie. Getsch hat nicht zuletzt aus der Blockade in Bremerhaven gelernt: „Die haben den Widerstand der Umweltverbände unterschätzt.“

Sein Kollege Melf Grantz in Bremerhaven findet die Sache nur noch „nervig“. Der frühere Rechtsanwalt geht davon aus, dass der Offshore-Terminal-Fall beim Bundesverwaltungsgericht landen wird. Grantz setzt weiter auf die Offshore-Windkraft – und darauf, dass deren Lobby funktioniert: Die Energiekonzerne fordern, 2030 statt 15 mindestens 20 Gigawatt Strom in Nord- und Ostsee produzieren zu dürfen.

Sodass am Ende vielleicht auch ein bisschen Boom in Bremerhaven ankommt.

Handelsblatt Energie Briefing
Startseite

Mehr zu: Windenergie - Wer vom Offshore-Boom an der Nordseeküste profitiert – und wer verliert

2 Kommentare zu "Windenergie: Wer vom Offshore-Boom an der Nordseeküste profitiert – und wer verliert"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Sie schreiben: "Laut Bundesverband Windenergie erzeugten zur Jahresmitte 1169 Windräder in Nord- und Ostsee 5,4 Gigawatt Strom"
    Gigawatt steht für Leistung; Arbeit/Produktion/Erzeugung wird in Gigawatt-Stunden
    gemessen.
    Es dürfte sich hier also um eine (Spitzen-)Leistungsangabe handeln. Meist wird in den Medien noch der Fehler gemacht, diese Leistungsangabe mit der von konventionellen Kraftwerken - meistgenannt: (Atom-)Kernkraftwerke - zu vergleichen, da letztere grundlastfähig (mit um 90% Verfügbarkeit) sind, während
    Windkraftwerke überhaupt nur bei Wind laufen und vielleicht um 20% Volllast-Jahresstromerzeugung
    bieten können (Offshore aufgrund besserer Windverhältnisse etwas mehr als onshore).
    Es wäre grundsätzlich zielführender, zu der wenig aussagefähigen (Spitzen-)Leistung die erzielbare Energie-
    Erzeugung/Produktion über einen größeren Zeitraum anzugeben - auch um Vergleiche mit anderen
    Energiequellen zu ermöglichen.-

  • Wenn der Boom zum Bumerang wird ist es für die ansässigen Fischerei-Betriebe einfach untragbar. Hier wurde extrem in die Windenergie investiert, als wäre es der einzigste Wirtschaftszweig in der Region. Und der Aufschwung in Neuer Energie darf und muss nicht zwangsläufig zum Aus für die anderen Gewerbe führen. Da muss die Politik wieder Steuern, damit die Wirtschaft nicht aus dem Ruder läuft. Die revolutionärste Entdeckung von Neutrino-Energy für die Energiewende könnte hier Neuanfang bieten. Es strömen Billliarden Neutrinos Tag und Nacht weltweit mit der solaren Strömung, die wir seit neuestem Wissen (Physik Nobelpreis 2015 " etliche internationale, universitäre Studien) in Energie wandeln können - für die mobile " dezentrale Haushaltsenergie und die Elektromobilität! Bei dieser Technologie braucht es keine Grosskraftwerke und demzufolge keine Speicher mehr. Auch materialaufwendige Akkus und Batterien werden durch kleinere Powercubes und Neutrino-Chips ersetzt. Ein Grosses Umdenken in Politik und Wirtschaft, wie etwa in den 80iger Jahren steht an: weg von Festnetztelefonie zur Mobilen Telekommunikation oder die Verbreitung von News anstelle mit Drucksachen über das Internet " Social Media, so auch in der Energienutzung hin zur mobilen und dezentralen Energie. Die Berliner Neutrino Group und ihr wissenschaftliches Team und internationalen Partner, bieten Lizenzen aus weltweiterForschung für die Nutzung von Neutrino-Energy. Das ist machbar Hier und Jetzt und Neutrino-Energy wird zukünftig 30-50% des Strombedarfs Abdecken können. Neue Produktionsstätten in schwachen Wirtschaftsregionen könnten hier auch zum Ausgleich und Aufschwung beitragen.

Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%