Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Autobranche VW-Chef Diess bringt Autozulieferer gegen sich auf

Volkswagen legt sich auf Elektroautos fest. Das verunsichert die Zulieferer: Für Bosch, ZF und andere geht es um Milliardeninvestitionen und Jobs.
4 Kommentare
Der VW-Chef sieht in Elektromobilität die alleinige Zukunft der Autobranche. Quelle: Bloomberg
Herbert Diess

Der VW-Chef sieht in Elektromobilität die alleinige Zukunft der Autobranche.

(Foto: Bloomberg)

Stuttgart Volkswagen-Chef Herbert Diess beherrscht eine Kunst, die in Wolfsburg zuvor wohl nur Ferdinand Piëch zu eigen war – mit wenigen Worten die gesamte Branche in helle Aufregung zu versetzen. „Technologieoffenheit ist jetzt die falsche Parole und führt dazu, den Systemwandel weiter in die Zukunft zu verlegen“, sagte Diess vergangene Woche bei der Vorstellung der Jahresbilanz.

Der VW-Chef erteilt damit allen Alternativen zum Elektroauto eine klare Absage; Gas- oder Brennstoffzellenautos beerdigte er damit gleich mit. Der Batterieantrieb sei „auf absehbare Zeit die beste und effizienteste Möglichkeit für weniger CO2 im Straßenverkehr“, legte Diess an Sonntag gegen über der „Welt“ nach.

Am Samstag hatte Diess in einem Beitrag im Business-Netzwerk LinkedIn ebenfalls für die Elektromobilität geworben. „In Politik und Verbänden darf nicht länger so getan werden, als gebe es gleichwertige Alternativen“, schrieb er.

Autozulieferer brüskiert

Diess brüskierte damit nicht nur Daimler und BMW und konterkarierte die Position des Verbandes der Automobilindustrie (VDA), sondern traf vor allem die großen Zulieferer an ihrem wundesten Punkt – allen voran Weltmarktführer Bosch, aber auch Continental, ZF Friedrichshafen, Schaeffler und Mahle.

Zwar sind sich die großen Zulieferer einig, dass dem Elektroauto die Zukunft gehört, und bereiten sich darauf intensiv vor. „Kein Elektroauto ohne Bosch“, sagt Bosch-Chef Volkmar Denner. Und da Zulieferer beim Elektroauto auch die Motoren und Batterien liefern werden, wird ihr Wertschöpfungsanteil tendenziell größer.

Grafik

Für ihre Umstellung brauchen die Zulieferer aber vor allem eines: Zeit. Es geht um Milliardeninvestitionen und um tausende Arbeitsplätze, die bei einer einseitigen und vorzeitigen Festlegung auf Elektromobilität noch schneller zur Disposition stehen als ohnehin schon. Bei den Zulieferern rumort es auf der Arbeitgeberseite gewaltig, weil VW-Chef Diess mit seinem Vorstoß Öl ins Feuer gegossen hat.

Noch hat sich nichts an der alten Mechanik der Branche geändert: Die Zulieferer bauen das, was der Autohersteller bestellt.

ZF-Chef gibt Contra

Keiner traute sich daher zur offene, Widerspruch gegen den Chef des größten europäischen Autoherstellers und damit mit Abstand größten Kunden. Aber die Statements fielen unterkühlt aus. Am deutlichsten äußerte sich ZF-Chef Wolf-Henning Scheider im Interview mit dem „Tagesspiegel“: „Man darf nicht die Strategie eines einzelnen Unternehmens mit der gesamten Branche gleichsetzen.“

Angefressen sind die Zulieferer vor allem, weil ausgerechnet das Unternehmen, das mit dem Dieselbetrug die ganze Branche in Verruf gebracht hat, jetzt versucht, sich als Vorreiter aufzuspielen. Wohlwissend, dass die Glaubhaftigkeit einer radikalen Elektrostrategie im Bezug auf die CO2-Emissionen an der Art der Energieerzeugung hängt.

Bosch-Beschäftigte hoffen auf sanften Umbau

„Wir müssen als Zulieferer technologieoffen sein“, sagt Bosch-Manager Uwe Gackstatter. „Das ergibt sich schon aus Risikogesichtspunkten. Wenn das mit der Elektromobilität nicht klappt, gibt es keinen zweiten Schuss.“ Bosch habe 300 Kunden.

Gackstatter ist Chef des Bereichsvorstandes Antriebslösungen bei dem Konzern. Die Schwaben haben bereits alle Antriebsarten Diesel, Benzin und Elektro zusammengelegt, um flexibel auf die Order der Autoindustrie reagieren zu können. Gackstatter hat die Mammutaufgabe, die Transformation in den kommenden Jahren möglichst sozialverträglich über die Bühne zu bringen.

Das wird ohnehin kaum möglich sein. Aber je mehr Zeit Bosch bei der Umstellung hat, desto sanfter wird der Umbau. Bei Bosch sind 50.000 Menschen weltweit in der Dieseltechnologie beschäftigt, 15.000 davon in Deutschland und dort vor allem im Feuerbacher Stammwerk, in Homburg und in Bamberg.

Dieselmotoren stoßen im Vergleich zu Benzinern weniger CO2 aus, sind aber nach dem VW-Abgasskandal, an dem Bosch mit Softwarelieferungen involviert war, in Verruf geraten. Moderne Diesel halten die Abgasnormen ein. Deshalb wollen die Zulieferer wie Weltmarktführer Bosch die Technologie nicht abschreiben.

Vergangenen Mittwoch gingen die Beschäftigten in Feuerbach erstmals während der Arbeitszeit auf die Straße. Bei Bosch ist das eher ungewöhnlich. Der Vorstoß von Diess könnte bedeuten, dass die Elektromobilität deutlich schneller kommt und dass bei Bosch mehr Beschäftigte schneller ihren Job verlieren.

Vor den Kopf gestoßen fühlen sich die Zulieferer auch, weil Elektroautos mit Strom aus deutschem Strommix erst ab einer Fahrleistung um die 100.000 Kilometer in der Ökobilanz überlegen sind. „Die CO2-Bilanz des Straßenverkehrs ist unvollständig, solange Kraftstoff- und Stromerzeugung nicht betrachtet werden“, sagte Bosch-Chef Denner erst kürzlich. Die ambitionierte CO2-Regulierung der EU sei deshalb nur mit Technologieoffenheit zu erreichen, sprich mit Verbrennern zumindest in Hybridfahrzeugen.

„Die beste Lösung für eine umwelt- und bedarfsgerechte Mobilität hängt immer vom Einsatzzweck ab“, betont auch Mahle-Chef Jörg Stratmann. Aus diesem Grund sei es essenziell, alle verfügbaren Lösungen zu betrachten und technologieneutral über den gesamten Lebenszyklus eines Fahrzeugs zu bewerten.

„Wir bei ZF sind überzeugt: Ingenieure brauchen keine Schranken, sondern Spielräume“, sagt ZF-Chef Wolf-Henning Scheider. Nur damit finde sich für alle Bedürfnisse die richtigen Lösungen. „Entscheidend für die Mobilität der Zukunft ist ein technologieoffener und pragmatischer Ansatz, der die Menschen mitnimmt und für sie auch erreichbar ist“, ergänzt Scheider.

Auto-Experte warnt vor zu rascher Transformation

Scheider hatte bereits im Handelsblatt-Interview erstmals einen „Volkshybrid“ gefordert, mit Blick auf Haushalte, die nur ein Fahrzeug haben und ihre Mobilität in Alltag und Urlaub erhalten wollen. Mit einem Hybrid der nächsten Generation können die Menschen mit einer Reichweite von 90 Kilometern elektrisch in die Städte fahren. Bei längeren Überlandfahrten mit Verbrennungsmotor sind sie nicht in der Reichweite und beim Laden limitiert wie reine Elektroautos.

Es stehen also pragmatische Ansätze dem radikalen Vorstoß von Volkswagen gegenüber. „Die Fokussierung von Diess auf eine ganzheitliche Betrachtung weltweit verdient Respekt“, sagt Auto-Experte Stefan Bratzel Center of Automotive Management (CAM). „Der VW-Chef erhöht damit den Druck auf alle, nicht nur auf die Zulieferer, sondern auch auf die Regulatorik, Politik und Infrastruktur.“ Aber auch Bratzel sieht die Nachteile einer zu raschen Transformation. „Das verschärft die Auswirkungen auf die Beschäftigung.“

31.200 von 69.600 Stellen bei Herstellern von Motoren oder Verbrenner-Komponenten wie Abgasanlagen, Dichtungen, Kolben oder Getrieben könnten unter dem Strich allein im Autoland Baden-Württemberg wegfallen. Das hat die Landesagentur E-Mobil Baden-Württemberg in ihrer am Montag veröffentlichten Studie bekannt gegeben. Dass knapp 8000 neue Stellen durch Elektromotoren entstehen können, ist da schon eingerechnet.

IG-Metall Bezirkschef Roman Zitzelsberger geht davon aus, dass deutschlandweit weit über 100.000 Arbeitsplätze bei der Transformation zur Disposition stehen. „Es zeichnet sich klar ab, dass die Elektromobilität viel schneller kommt, als noch wir vor einem Jahr gedacht haben“, sagte Zitzelsberger den „Stuttgarter Nachrichten“.

Mit einer ersten Demonstration haben die Gewerkschafter auf die soziale Komponente der Transformation hingewiesen. Auch die Gewerkschafter stehen zu den Klimazielen, fordern aber ähnlich wie bei der Kohle von der Politik die Bildung einer Kommission, um den Wandel sozial verträglicher zu machen.

Startseite

Mehr zu: Autobranche - VW-Chef Diess bringt Autozulieferer gegen sich auf

4 Kommentare zu "Autobranche: VW-Chef Diess bringt Autozulieferer gegen sich auf"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @Herr Frank Ruger; Herr Claus Scholz:

    Sehe ich genauso wie sie, doch bin ich bezüglich e-Autos nicht ganz so negativ eingestellt - ich mag Hybrid- Autos - reine Elektroautos nicht!

    Reine E-Autos bedeuten deutlich weniger Stellen für die Produktion und auch für die Entwicklung.
    VW wird nicht nur bei den eigenen Mitarbeiter sparen sondern auch wieder deutlich mehr selbst produzieren, denn die Werke müssen ja ausgelastet werden. Die Zulieferer werden massiv Aufträge verlieren.

    Meine Meinung zu e-Autos:
    Reine e-Autos machen keinen Sinn, da bei einer Reichweite von 600 km sehr viel Rohstoffe und Energie für die Batterie bei der Produktion verschwendet werden.

    Plug-In-Hybride mit einer elektrischen Reichweite von 70 km machen Sinn, weil die Batterie sehr viel kleiner ist, also nur ein Zehntel an Rohstoffe und Energie verbraucht werden. Besonders Pendler und Menschen, die täglich bis zu 70 km fahren, können fast ausschließlich elektrisch fahren. Pendler, die am Land leben, haben häufig sogar eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach und können damit sogar Ökostrom fahren.

    Plug-In-Hybride sind wegen der geringeren Kosten der Batterien auch für den Verbraucher eher erschwinglich als reine e-Autos.
    e-Autos, die bei einer Reichweite von 600 km für 100 km 18 kWh benötigen, müssen mit 108 kWh geladen werden - das leistet keine Photovoltaik Anlage auf dem Dach eines Pendlers.
    Der Plug-In-Hybrid muss nur mit 12 kWh geladen werden - das mag eine Photovoltaik Anlage durchaus leisten.

    Für einen Plug-In-Hybrid würden auch kaum Stellen wegfallen und die Themen Ladeinfrastruktur und Überlastung der Netze würden entschärft.

    Liebe VOLKSWAGEN-Manager, liebe Politiker:
    Bitte mal nachdenken, rechnen, mit vielen Leuten reden und nicht immer nur einen Hype hinterherlaufen! Diess ist auf dem HOLZWEG!

    Nach langem Nachdenken wird mein nächstes Auto ein Plug-In-Hybrid sein! Nur mit dieser Entscheidung sehe ich mein ökologisches Gewissen befriedigt.

  • Sehr geehrter Herr Faust,

    es ist alles richtig was Sie sagen. aber auf den Hauptpunkt der Rohstoffversorgung gehen
    Sie nicht ein und das wird entscheidend werden. es gibt auch nicht einmal Ansätze von
    Recycling Modellen für die Batterien. ich kann aus eigener Praxis sagen, da ich mit Partnern
    12 Kraftwerke realisiere, die alle Emissionsfrei und Grundlastfähig sind, dass die Voraussetzungen der Elektromobilität fehlen. wir bauen Autos, ohne die notwendige Energieversorgung und ohne Recycling Konzept. wir hätten uns angesichts der Notwendigkeit von Green Energy, wohlgemerkt "Grundlastfähig " eigentlich vor Investoren nicht retten dürfen. Tatsächlich haben wir harte Jahre um die Mittel gekämpft bis vor Kurzem. Das passt doch alles nicht zusammen. Im übrigen weiß ich auch von Kollegen, die das gleiche Schicksal erleiden. Man hat hier auch z.B. mit VW gesprochen, die ja ein starkes Interesse haben müssten. Die Projekte sind von hoher Qualität und sehr weit entwickelt, also es liegt nicht an den Fakten. es gibt ein völlige Diskrepanz zwichen der öffentlichen Wahrnehmung und den tatsächlichen Geschehnissen. Diess tritt gerade die Flucht nach voren an, wenn es VW nicht überlebt ist er mit seinen verdienten Millionen schon ganz woanders.

  • das sehe ich anders als Herr Ruger. Die Simplizität des Elektromotors , die viele Rohstoffe spart (leider auch Arbeitsplätze) wird oft ignoriert. Dabei ist das nicht nur ein Vorteil bei der Produktion sonder auch ein enormer Vorteil bei der Wartung. Kein Zündkerzenwechsel, kaum Ölwechsel, kein aufwendiges Getriebe. Das ist natürlich der Horror für Zulieferer und Werkstätten. Aber ich bin sicher neue Jobs, wenn auch andere als heute, werden entstehen. Richtig ist, dass die Batterieentsorgung und Lebenszeit noch absolut nicht zufriedenstellend ist. Aber als Elektro-Ingenieur sage ich, dass gewisse Optimierungen erst durch den Druck von Skaleneffekten erreicht werden....der Status/Quo des Verbrenners kam auch nicht über Nacht. Auch wird oft übersehen, dass bei der Verwandlung des Autos in ein vollständiges rollendes Smartphone ein Regelkreis im rein elektro/magnetischem Wirkungskreis, ohne Bruch in die thermodynamische Steuerung, vorzuziehen ist. Sicherlich die Probleme beim Lebenslauf der Batterie sind nicht zu unterschätzen. Aber Zukunft wird aus Mut ohne Leichtsinn gemacht. Und ich glaube, dass die Elektro-Autos den Zustand der Utopie verlassen haben. Ich jedenfalls bin mit meinem Stromer bei einer Reichweite von ca. 300km pro Tank im urbanen Stadtgebiet und Umfeld von NRW sehr zufrieden. Und derzeit zahle ich Preise pro km, da können Verbrenner nur träumen von. Aber natürlich kommen diese Preise nur durch Förderung und Marktanreiz zustande.

  • Der Elektro Hype von VW oder anderen Herstellern wird sicherlich die teuerste Sackgasse der Automobilindustrie. Bereits jetzt ist absehbar, dass die verfügbaren Rohstoffe zum Akkubau mit Sicherheit nicht ausreichen werden, über Jahre hinweg sämtliche Automobile mit Akkus auszustatten. Dies sollte auch Herr Diess wissen; ansonsten sollte er sich einmal anschauen, wie heute z.B. in Lateinamerika Lithium und Kobalt gewonnen werden. Dann der Wiederverkaufswert eines gebrauchten Elektroautos mit mehr oder weniger kaputtem Akku wird die Interessenten auch nicht zu Freudensprüngen veranlassen.

Serviceangebote