Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Flughafengebühren Zahlen Airlines und Passagiere zu viel?

In der Luftfahrtbranche schwelt ein Streit über Flughafen-Gebühren. Mit einer Studie untermauern die Airlines nun ihre Vorwürfe. Die Airports würden bei der Kostenrechnung Erlöse aus Geschäften oder Parken ausklammern.
29.06.2017 - 16:00 Uhr Kommentieren
Die Airline hat zuletzt mit Betreiber Fraport über die Gebühren an ihrem größten Drehkreuz gestritten. Quelle: dpa
Lufthansa-Jet in Frankfurt

Die Airline hat zuletzt mit Betreiber Fraport über die Gebühren an ihrem größten Drehkreuz gestritten.

(Foto: dpa)

Frankfurt Kann der gordische Knoten noch durchtrennt werden? Seit Monaten streiten sich der Flughafenbetreiber Fraport und sein größter Kunde, die Lufthansa, auch in der Öffentlichkeit über Gebühren. Die Lufthansa fühlt sich benachteiligt, weil Fraport die irische Billig-Airline Ryanair mit massiven Rabatten an das größte deutsche Drehkreuz gelockt hat. Nun, so ist im Umfeld beider Unternehmen zu hören, nähert man sich an. Ob aber in der kommenden Woche eine Teileinigung verkündet werden, da wagen Insider keine Prognose. „Noch gibt es einige offene Fragen“, heißt es.

Der Streit ist bislang der Höhepunkt einer Auseinandersetzung um eine Frage, die die ganze europäische Luftfahrt seit Jahren schon umtreibt: Wie sollen wettbewerbsfähige Gebühren an Flughäfen aussehen? Nun legt der Airline-Verband Airlines for Europe (A4E) nach. In Brüssel präsentierte er am Donnerstag eine neue Studie, die vor allem zwei Ergebnisse hat. Erstens: Die Gebührenberechnung ist intransparent. Zweitens: Die meisten Flughäfen lassen bei der Berechnung ihrer Kosten und der daraus abgeleiteten Gebühren die Erlöse aus Einzelhandel, Gastronomie, Parkhäusern sowie Vermietungen außen vor.

Konkret fanden die Experten von York Aviation, einem britischen Luftfahrt-Beratungsunternehmen, heraus, dass Flughäfen, die die flugfernen Erlöse nicht berücksichtigen, im Schnitt fünf Mal höhere Gewinne ausweisen als jene, die bei der Gebührenrechnungen sämtliche Erlöse als Basis nehmen. Gleichzeitig hätten sie bis zu acht Prozent höhere operative Kosten.

„Flughäfen machen hohe Gewinne, während Fluggesellschaften das nicht tun. Diese Gleichung ist nicht hinnehmbar", sagte Willie Walsh, Chef von IAG (British Airways, Iberia, Vueling und Aer Lingus) in Brüssel. In den meisten europäischen Ländern werden die Flughafengebühren staatlich reguliert. Entscheidend sind dabei die zugrunde gelegten Kosten.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    Dabei gibt es zwei Modelle: Im Fachjargon ist die Rede von „Dual Till“ (flugferne Erlöse bleiben außen vor) gegenüber „Single Till“ (alle Erlöse werden berücksichtigt). Die Fluggesellschaften plädieren für den „Single Till“-Ansatz, der sinkende Gebühren und damit auch niedrigere Ticketpreise ermögliche. „Wir sind fest davon überzeugt, dass Single Till das Modell ist, von dem europäische Passagiere profitieren und das deshalb auf dem Kontinent eingeführt werden sollte“, sagte Thomas Reynaert, Managing Director von A4E, in Brüssel.

    Zwar legen nach letzten verfügbaren Daten bereits 51 Prozent der europäischen Flughäfen die Gesamterlöse bei der Gebührenberechnung zugrunde. Doch bei den für die Airlines wichtigen Großflughäfen mit jährlich mehr als 20 Millionen Passagieren sind es nur 17 Prozent, die dem „Single Till“-Modell folgen. Einer davon ist London-Heathrow.

    Das sind die größten Flughäfen der Welt
    Mega-Flughafen in Peking eröffnet im Oktober 2019
    1 von 21

    Der neue Flughafen der chinesischen Hauptstadt soll im Oktober 2019 eröffnen. Der Mega-Bau soll mehr als zehn Milliarden Euro kosten. Das Passagieraufkommen dürfte zunächst bei rund 45 Millionen Fluggästen pro Jahr liegen. Peking-Daxing hat aber eine maximale Kapazität von rund 100 Millionen Personen pro Jahr – und könnte damit größter Flughafen der Welt werden. Das Großprojekt ist 67 Kilometer südlich der Hauptstadt geplant und soll den im Norden gelegenen, bisherigen Haupt-Flughafen entlasten.

    (Foto: Reuters)
    Platz 20: Bangkok
    2 von 21

    Am Suvarnabhumi International Airport in der Hauptstadt von Thailand wurden 2016 knapp 55,9 Millionen Fluggäste registriert und damit 5,7 Prozent mehr als im Vorjahr.

    Quelle: International Air Transport Association

    (Foto: AFP)
    Platz 19: Incheon
    3 von 21

    Gut 57,8 Millionen Passagiere flogen dort im vergangenen Jahr. Damit stieg die Zahl der Reisenden gegenüber dem Vorjahr um 17,1 Prozent. Bislang war der Airport westlich von Seoul auf dem 22. Platz der Rangliste.

    (Foto: dpa)
    Platz 18: Denver
    4 von 21

    Der internationale Airport im US-Bundesstaat Colorado begrüßte zuletzt rund 58,3 Millionen Reisende. Dies ist ein Zuwachs um gut acht Prozent gegenüber dem Vorjahr.

    (Foto: Reuters)
    Platz 17: Singapur
    5 von 21

    Der Flughafen des asiatischen Stadtstaats fiel im Ranking um einen Rang. Im vergangenen Jahr landeten und starteten dort gut 58,7 Millionen Menschen.

    (Foto: picture alliance)
    Platz 16: New York JFK
    6 von 21

    Der JFK Airport in New York kletterte durch einen Zuwachs von 3,5 Prozent einen Rang nach oben. 2016 starteten oder landeten dort gut 58,9 Millionen Reisende.

    (Foto: AFP)
    Platz 15: Guangzhou
    7 von 21

    Der südchinesische Airport darf sich ebenfalls über Zuwächse freuen. Mit einem Plus von 8,2 Prozent kletterte um zwei Plätze nach oben. Im vergangenen Jahr waren dort gut 59,7 Millionen Passagiere zu Gast.

    (Foto: picture alliance)

    Die Flughäfen kontern die Kritik ihrer Kunden. So verweist der deutsche Flughafenverband ADV seit Jahren darauf, es könne ja wohl nicht sein, dass die Kosten für den Flugbetrieb durch Einnahmen an anderer Stelle subventioniert werden. Zudem hätten die Airports hohe Investitionen in ihre Infrastruktur stemmen müssen. Der europäische Flughafenverband ACI etwa präsentiert bei dem Thema gerne die Daten von 21 Flughäfen, darunter etwa Amsterdam-Schiphol, Frankfurt, Berlin-Tegel, Düsseldorf, München, Oslo oder Rom, nach denen diese Airports in den zurückliegenden Jahren mehr als 53 Milliarden Euro für Infrastruktur ausgegeben hätten.

    IAG-Chef Walsh mag solche Argumente nicht gelten lassen. „Menschen kommen nicht zu Flughäfen, weil sie dort einkaufen wollen. Sie wollen fliegen.“ Befürchtungen, sinkende Gebühren würden die Fluggesellschaften am Ende gar nicht an die Kunden weitereichen, kontert er: „Airlines arbeiten unter einem scharfen Wettbewerb. Unter diesen Bedingungen werden niedrigere Gebühren immer auch die durchschnittlichen Reisekosten drücken.“

    Dass die Airlines gerade jetzt ihren Druck verstärken, hat gute Gründe. Die EU-Kommission hat eine Expertenrunde einberufen, die sich um die Umsetzungen der sogenannten „Airport Charge Directive“, kurz ACD, kümmern soll. Verbände wie der A4E hoffen, dass sie die Inhalte der ACD beim Thema Gebühren noch entsprechend beeinflussen können. „Die aktuelle ACD ist nicht passend für den Einsatz und bedarf dringend einer Reform“, so Walsh.

    Startseite
    Mehr zu: Flughafengebühren - Zahlen Airlines und Passagiere zu viel?
    0 Kommentare zu "Flughafengebühren: Zahlen Airlines und Passagiere zu viel? "

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%