Kommentar: Banken sollten „Grüne Kredite“ nicht bevorzugen

Banken sind ein wichtiger Faktor, wenn es darum geht, unsere Wirtschaft grüner zu machen. Aber die Banker sollten aufpassen, dass sie im Überschwang der ökologischen Begeisterung nicht über das Ziel hinausschießen und sich die faulen Kredite von morgen in die Bilanzen holen.

Am besten lässt sich dieser Punkt anhand des französischen Instituts Natixis illustrieren, einem der Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit in der Finanzszene. Im vergangenen September führten die Franzosen einen sogenannten Green-Weight-Faktor ein. Das bedeutet, dass die Bank für Kredite an Umweltverschmutzer mehr Kapital zurücklegt und im Gegenzug für grüne Projekte weniger.

Der erste Teil dieses Konzepts ist im Prinzip eine gute Idee. In den Bilanzen der Banken schlummern jede Menge Klimarisiken, die bei der Bewertung von Kreditengagements genauso berücksichtigt werden sollten wie jedes andere ökonomische Risiko auch. Die Schwierigkeit dabei: Noch hat sich kein Modell durchgesetzt, mit dem sich wirtschaftliche Klimarisiken ausreichend präzise quantifizieren lassen.

Hinzu kommt, dass ein Teil dieser Risiken politischer Natur ist: Wie schnell werden Kohlekraftwerke still gelegt, wie werden C02-Emissionen in Zukunft bepreist? Die Auswirkungen komplexer politischer Entscheidungsprozesse sind notorisch schwierig zu prognostizieren. Einen Versuch ist es allerdings allemal wert, weil all diese Faktoren relevant für die Qualität eines Kredites sind.