Energiewende: Verbraucherzentrale klagt erfolgreich gegen Eon-Tochter

Das Landgericht Halle in Sachsen-Anhalt hat der Mitteldeutschen Netzgesellschaft (Mitnetz) untersagt, für den von Verbrauchern gewünschten Einbau sogenannter Smart Meter überhöhte Preise zu verlangen. Das Urteil liegt dem Handelsblatt vor (Az: 8 O 17/25). Smart Meter sind intelligente Stromzähler. Sie messen nicht nur den Stromverbrauch eines Kunden, sondern halten auch fest, zu welcher Uhrzeit der Kunde wie viel Strom verbraucht hat. Dadurch können Kunden Stromtarife mit wechselnden Preisen nutzen: Wenn viel Solarstrom im Netz ist, ist der Strom günstig. Wer ihn dann gezielt verbraucht, spart Geld. Smart Meter gelten als wichtige Grundlage für die Energiewende. Deshalb haben Kunden seit dem 1. Januar 2025 das Recht, von ihrem Messstellenbetreiber einen Smart Meter zu bekommen. Eigentlich soll die Installation maximal 100 Euro kosten. Aber viele Stromkonzerne verlangten zu Beginn des Jahres für einige Kundengruppen mehr als 800 Euro für den Einbau eines Geräts. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) hat bereits zwei Unternehmen deshalb abgemahnt. Jetzt gibt es gegen die Eon-Tochter Mitnetz ein Urteil. Allerdings ist das Urteil noch nicht rechtskräftig: Mitnetz teilte auf Handelsblatt-Anfrage mit, Berufung beim Oberlandesgericht Naumburg eingelegt zu haben. In dem Urteil heißt es, dass Mitnetz auf seiner Website nicht mehr den Einbau von Smart Metern auf Kundenwunsch zu Preisen anbieten darf, die teils über 800 Euro liegen. Ansonsten drohen den Mitnetz-Geschäftsführern Ordnungsgelder von bis zu 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft bis zu sechs Monaten. Das Urteil bezieht sich nur auf Preise, die Mitnetz in der Vergangenheit verlangt hat. Inzwischen fordert Mitnetz auch für Stromkunden mit geringem Verbrauch nur noch 30 Euro für einen Smart-Meter-Einbau. VZBZ-Vorständin Ramona Pop sagte: „Das Urteil sendet ein klares Signal an die Branche, für den gewünschten Einbau der Geräte ausschließlich angemessene Preise aufzurufen.“ Wer sich freiwillig für einen Smart Meter entscheide, dürfe nicht mit überhöhten und völlig unangemessenen Preisen für den Einbau konfrontiert werden. Die hohen Preise träfen vor allem Menschen mit niedrigem Stromverbrauch: Die rund 884 Euro, die Mitnetz für einen Smart-Meter- Einbau verlangte, galten für Kunden, die pro Jahr weniger als 3000 Kilowattstunden (kWh) verbrauchten. Ein durchschnittlicher Vier-Personen-Haushalt verbraucht laut der Vergleichsplattform Verivox jährlich 4250 kWh Strom. Wer sich ein Elektroauto zulegt, braucht aber schnell noch einmal 2000 kWh mehr und überschreitet somit die Grenze von 6000 kWh, ab der Messstellenbetreiber verpflichtet sind, intelligente Zähler einzubauen. Grundsätzlich wollen auch Energiekonzerne wie Eon den Smart-Meter-Ausbau in Deutschland schnell vorantreiben. Eon-Chef Leonhard Birnbaum bezeichnete die geringe Verbreitung der Smart Meter hierzulande auf der sozialen Plattform LinkedIn vor einiger Zeit sogar als Katastrophe: „Im Vergleich zum Rest Europas zeigt sich: Wir fangen später an als der Rest, wir brauchen länger, wir haben niedrigere Ziele, wir machen es komplizierter und teurer.“ Aber die Unternehmen möchten die Geräte gern effizient straßenzugsweise einbauen und nicht nur in einzelnen Haushalten. Bei Kunden mit einem Stromverbrauch von weniger als 6000 kWh im Jahr müssen sie die neuen Geräte nur einbauen, wenn diese das explizit wünschen. Kritiker werfen den Messstellenbetreibern vor, die Smart-Meter-Preise für Kunden mit geringem Verbrauch extra hoch anzusetzen, um diese Kunden abzuschrecken. Während Gerichte noch die rechtlichen Details klären, haben einige Messstellenbetreiber allerdings einen neuen Weg gefunden, hohe Preise zu verlangen: Sie erheben die hohen Kosten jetzt zwar nicht mehr auf die Installation der Smart Meter, haben dafür allerdings eine hohe jährliche Gebühr für die intelligenten Stromzähler eingeführt. Beispielsweise verlangt der Messstellenbetreiber der Lechwerke (LEW), die ebenfalls zu Eon gehören, für Smart Meter auf Kundenwunsch ein Zusatzentgelt von 68 Euro jährlich. Laut Verbraucherzentrale übersteigt das den Wert, der gesetzlich als angemessen vermutet wird, um mehr als das Doppelte. Die Verbraucherzentrale klagt deshalb vor dem Landgericht Augsburg gegen LEW auf Unterlassung. Die Klagen der Verbraucherzentrale sehen die Anbieter dynamischer Stromtarife positiv. Diese Stromtarife richten sich nach dem jeweils aktuellen Börsenpreis und sind nur bei Haushalten mit Smart Meter möglich. Nur wer einen intelligenten Stromzähler und einen dynamischen Stromtarif hat, kann von Billigstrompreisphasen profitieren. Zu diesen Phasen kommt es, wenn viel Solar- oder Windstrom ins Stromnetz eingespeist wird. An sehr sonnigen oder sehr windigen Tagen mit geringer Stromnachfrage kann es sogar zu negativen Strompreisen kommen, sodass Stromverbraucher Geld verdienen können. Bastian Gierull, Deutschlandchef des Stromanbieters Octopus Energy, sagte dem Handelsblatt: „Das Recht auf Smart Meter darf nicht zur Kostenfalle werden. Jeder Haushalt muss davon profitieren können – gerade wenn der Strompreis ins Negative fällt. Es kann nicht sein, dass nur die Netzbetreiber verdienen, während Verbraucherinnen und Verbraucher bezahlen müssen.“ Wer Strom clever nutze, solle auch sparen können. Mehr: Netzagentur-Chef stellt Betreibern höhere Renditen in Aussicht – steigende Entgelte für Verbraucher unumgänglich Erstpublikation: 18.09.2025, 18:00 Uhr.