Milliardenpleite: 300 Millionen Euro-Darlehen von Signa Tochter werfen Fragen auf

Im Dickicht des Firmengeflechts von René Benkos Immobilienkonzern Signa sorgt ein Fluss von 300 Millionen Euro für Fragen und Diskussionen. Laut einem Bericht der „Financial Times“ (FT) vom Donnerstag hat die Tochterfirma Signa Development vor der Insolvenz mehr als 300 Millionen Euro an zwei Gesellschaften aus dem privaten Umfeld Benkos verliehen. Wannn genau dies geschah, geht aus dem Bericht nicht hervor, allerdings legt er nahe, dass es um die Monate vor der Insolvenzanmeldung geht. Das Geld soll demnach in zwei Tranchen an die beinahe gleichlautenden Unternehmen Laura Finance Holding und Laura Holding geflossen sein. Beide Firmen stehen unter der Kontrolle der Laura Privatstiftung, die den Namen von René Benkos Tochter trägt. Gegründet hat Benko die Stiftung zusammen mit seiner Mutter Ingeborg, die diese weiterhin kontrolliert. Die Verbindungen der Laura Privatstiftung mit Benkos Privatvermögen sind eng. Ihren Tochtergesellschaften gehören unter anderem Benkos Privatresidenz in Innsbruck und sein Winterdomizil Chalet N im Nobelskiort Oberlech am Arlberg. Die Sanierungsverwalterin von Signa Development, Andrea Fruhstorfer, dementierte am Freitag zumindest, „es seien unmittelbar vor Insolvenzeröffnung Zahlungen von der Signa Development Selection AG an Rene Benko bzw. ihm zuzurechnende Rechtsträger erfolgt“. Zutreffend sei, dass es Forderungen gegen nahestehende Gesellschaften der Signa-Gruppe gebe. Dazu, wann und wohin die Gelder konkret flossen, teilte sie nichts mit. Die 300 Millionen Euro seien nach aktuellem Stand für Signa-Immobilienprojekte verwendet worden. Die Forderungen würden aber „selbstverständlich geprüft“. Gläubiger und Berater hatten laut „FT“ hinterfragt, aus welchem Grund das Geld an die beiden Laura-Gesellschaften geflossen sein soll. Gläubiger hätten bislang von Signa keine Informationen über den Zweck der Darlehen erhalten. Signa Development soll die beiden Darlehen laut dem Bericht im Jahresverlauf 2023 vergeben haben. Von den verliehenen 300 Millionen erfuhren viele Gläubiger demnach aber erst Monate später, am 29. Dezember 2023. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Gesellschaft bereits Insolvenz angemeldet. Laut „FT“ könnte das verliehene Geld für die Gläubiger womöglich verloren sein. Die Sanierer der Signa Development gingen der Zeitung zufolge derzeit nicht davon aus, dass sie die 300 Millionen Euro zurückholen können. Dies gehe aus dem Insolvenzantrag des Unternehmens hervor. Die Sanierungsverwalterin Fruhstorfer wollte auf Nachfrage am Donnerstag keine Stellungnahme abgeben. In ihrer Mitteilung vom Freitag ging sie auf diesen Punkt nicht ein. Die Insolvenz der Signa-Gruppe ist die größte Pleite in der Geschichte der Republik Österreich. Insgesamt haben die Signa Holding sowie deren beiden wichtigsten Immobilientöchter Signa Prime und Signa Development bei 94 Gläubigern Verbindlichkeiten von mehr als 14 Milliarden Euro ausstehen. Vor der Pleite bewertete Signa die Immobilien im Bestand der Gruppe mit etwa 28 Milliarden Euro. Unter dem Dach der Signa Prime hatte René Benko die prestigeträchtigsten Immobilien und Bauvorhaben gebündelt. Dazu zählen das Betongerippe des Hamburger Elbtowers, die Warenhäuser KaDeWe in Berlin, Oberpollinger in München, Alsterhaus in Hamburg und die Luxuseinkaufsmeile Goldenes Quartier in Wien. Die Signa Development entwickelte Bauprojekte abseits der Toplagen. Darunter befinden sich die insolventen Flüggerhöfe in Hamburg oder das Vorhaben Beam in Berlin. Die Gesellschaften Signa Prime, Signa Development und die Signa Holding befanden sich nach der Insolvenzanmeldung bislang in einem sogenannten Sanierungsverfahren in Eigenverwaltung: Das Management bleibt an Bord, bekommt aber einen Aufpasser zur Seite gestellt. Nun muss die Muttergesellschaft allerdings ein reguläres Insolvenzverfahren durchlaufen. Wie der Sanierungsverwalter Christof Stapf am Donnerstagmittag mitteilte, hat die Signa Holding „aus verfahrensrechtlichen Gründen und zur Einhaltung der insolvenzrechtlichen Fristen“ nun den „Wechsel in ein Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung beantragt.“ Im Zuge des Wechsels übernimmt Stapf als Insolvenzverwalter die Geschäftsführung des Unternehmens. Durch den Wechsel zum Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung fällt der Zeitdruck weg, unter dem die Holding bis dato stand. Nach dem bisherigen Zeitplan hätten die Gläubiger der Dachgesellschaft am 12. Februar über den Sanierungsplan der Holding abstimmen müssen. Die Abstimmung über den Sanierungsplan bei den Kerngesellschaften Prime und Development findet dagegen erst am 18. März statt. Faktisch würde damit für die Signa Holding die Entscheidungsgrundlage fehlen. Denn nachvollziehbare Informationen aus den Verfahren der Signa Prima und Signa Development seien „zwingend erforderlich, um die Erfüllbarkeit und Angemessenheit des Sanierungsplans der Signa Holding ordnungsgemäß prüfen zu können“, teilte Stapf mit. Anmerkung: Dieser Artikel wurde erstmalig am 25.1.2024 publiziert und nach der Stellungnahme der Sanierungsverwalterin am 26.1. aktualisiert. Mehr: Jetzt soll ein Massekredit bei Signa aushelfen