Verteidigung: Bundeswehr rüstet sich gegen feindliche Attacken im Weltraum

Der Blick zu den Sternen lässt Michael Traut nicht gut schlafen. Der Generalmajor ist Leiter des Weltraumkommandos der Bundeswehr, seine Truppe überwacht rund um die Uhr den Orbit. Und was die Soldaten sehen, ist nicht nur freundlich. Beinahe täglich üben russische und chinesische Militärs, wie man Flugbahnen des Gegners blockiert, Satelliten aus der Bahn wirft, Signale stört und Kommunikation anzapft. „Wir sind weit davon entfernt, sicher zu sein“, sagt Traut. Navigation und Kommunikation, Energie- und Finanzsysteme laufen in Deutschland über kaum gesicherte Satellitenverbindungen. Eine gezielte Attacke auf westliche Satelliten könnte binnen Tagen das öffentliche Leben in die „digitale Steinzeit“ zurückwerfen, warnt Traut. „Das gilt es zu verhindern.“ Seit gut drei Jahren arbeitet das Weltraumkommando der Bundeswehr im niederrheinischen Uedem. Auf bis zu 270 Soldaten soll die Truppe noch anwachsen und die Sicherheit der „Dimension Weltraum“ im Blick behalten. Das scheint nötig, denn nicht nur militärische Verbindungen sind gefährdet. So störte Russland nach Ausbruch der Kampfhandlungen in der Ukraine das Ka-Sat-Netzwerk im Kriegsgebiet und kappte damit auch die Verbindung zu Hunderten Windkraftanlagen in Deutschland. In Teilen der Ostsee sind die GPS-Navigationsdaten verzerrt, auch der zivile Flugverkehr ist betroffen. Für die deutschen Spitzenmilitärs sind das bedrohliche Vorboten für den Tag, an dem Russland eine Konfrontation mit dem Westen suchen sollte. Die Bundeswehr rechnet mit dieser Möglichkeit ab 2029, bis dahin habe sich das russische Militär von seinen Verlusten in der Ukraine erholt. „Doch noch vor Panzern in Litauen werden wir Angriffe im Cyberraum sehen“, sagt Konteradmiral Roland Obersteg, Chef des Stabes Cyber- und Informationsraum, der eng mit dem Weltraumkommando zusammenarbeitet. Russland scheue sich nicht, „in unsere vitalen Lebensbereiche einzugreifen“, so der Admiral. Erstmals trafen sich in dieser Woche deutsche Spitzenmilitärs, Industrie und Politiker zu einem Weltraumsymposium in München. Denn der Orbit wird immer unübersichtlicher, vor allem zivile Betreiber wie Elon Musk schicken immer mehr Satelliten in die Umlaufbahn. Doch der Weltraum ist längst auch eine Sphäre, in der die Übergänge zwischen ziviler und militärischer Nutzung, zwischen Krieg und Frieden fließend geworden sind. Nicht nur Russland und China sind aktiv. Allein das US-Militär leistet sich seit bald 40 Jahren eine 18.000 Soldaten zählende „Space Force“, die unter anderem das GPS-System betreibt, aber auch gegnerische Satelliten zerstören kann. Denn abgesehen vom Weltraumvertrag von 1967 gibt es praktisch keine Regeln im All. Wer Satelliten aus der Bahn wirft, Signale stört oder absichtlich mit Weltraumschrott ganze Konstellationen schreddert, muss sich vor keinem Gericht der Welt verantworten. Die Nato zieht nun Grenzen: Seit 2022 werden Angriffe im Weltraum einem Angriff auf ein Land gleichgesetzt und können die Beistandsklausel auslösen. Deutschland mit seiner hochvernetzten Infrastruktur nahe der russischen Einflusssphäre gilt als besonders gefährdet. „Wir sind am Anfang, und wir haben nicht viel Zeit“, sagt Generalmajor Christian Leitges, Chef des Kommandostabs der Luftwaffe in München. Das hat auch die Bundesregierung erkannt. „Die sichere Nutzung des Weltraums, insbesondere die Satellitenkommunikation und -navigation sowie Erdbeobachtungsdaten, ist für viele zivile Lebensbereiche unerlässlich geworden“, schreibt sie in ihrer Nationalen Sicherheitsstrategie. Einen wichtigen Schritt hat die Bundeswehr Mitte Oktober vollzogen: Deutschland ist nun aktives Mitglied der von den USA geführten „Operation Olympic Defender“, der auch Großbritannien, Australien und Frankreich angehören. Diese will laut Eigenbeschreibung die „uneingeschränkte militärische Weltraumnutzung der Partnernationen notfalls mit militärischen Weltraumoperationen zur Abwehr von Bedrohungen sichern“. Ziel sei „ein deutliches Zeichen der Abschreckung an die Adresse aggressiv agierender Weltraumakteure“. Mit diesem Schritt – der nicht zufällig rasch vor den US-Präsidentschaftswahlen vollzogen wurde – sucht Deutschland den Schulterschluss mit seinem stärksten Verbündeten im All. Die Bundeswehr will nicht mehr nur beobachten, sie will an der Seite der USA eingreifen können. Militärische Handlungsfähigkeit im Weltraum sei im 21. Jahrhundert unverzichtbar, sagt FDP-Verteidigungsexperte Alexander Müller. „Nicht nur für Führung, Wirkung, Aufklärung und Unterstützung, sondern schlicht, weil moderne Gesellschaften durch ihre Abhängigkeit von Satelliten eine erhebliche Vulnerabilität aufweisen, müssen wir unsere Weltraumfähigkeiten ausbauen.“ Allerdings muss auf dem Weg zur Weltraumarmee noch viel Aufbauarbeit geleistet werden. Im Juni hatte der Haushaltsausschuss des Bundestags rund 2,2 Milliarden Euro für die Beschaffung von zwei neuen Kommunikationssatelliten freigegeben, die 2027 in Betrieb gehen sollen. Ein Ziel des Projekts ist auch der Ausbau aktiver und passiver Schutzmaßnahmen gegen Störungen. Einen Rückschlag musste die Bundeswehr hinnehmen, weil die beiden neuen, im Dezember 2023 ins All geschossenen Spionagesatelliten zunächst nicht funktionierten. Dennoch sollen die Weltraumaktivitäten ausgeweitet werden. Im September hatte das Bundeskabinett die Eckpunkte für ein Weltraumgesetz verabschiedet, das auch die nationale Sicherheit, die Verteidigungsinteressen und die internationalen Verpflichtungen Deutschlands berücksichtigen soll. Zusätzlich arbeiten Militärs und Sicherheitsbehörden an einer eigenen Weltraumsicherheitsstrategie, die am 18. Dezember ins Bundeskabinett soll. Im September hatte es dazu bereits eine öffentliche Anhörung im Verteidigungsausschuss des Bundestags gegeben. Dabei kritisierte der Industrieverband BDI, dass die Bundeswehr „die Fähigkeiten des dynamischen New-Space-Ökosystems mit vielen innovativen Start-ups“ bisher zu wenig nutze. Innovationen fänden aber heute primär im Privatsektor statt, deshalb müsse die Kooperation ausgebaut werden. Tatsächlich will die Bundeswehr die Industrie verstärkt in die Pflicht nehmen. Ganz oben stehen die Forderungen nach „gehärteten Satellitenverbindungen“. Auch zivile Kommunikationssatelliten sollen künftig so ausgelegt werden, dass sie nicht gehackt, gestört oder ganz übernommen werden können. Hinzu kommt der verstärkte Schutz auch ziviler Bodenstationen gegen Sabotage, Drohnen oder Raketen. Nach Möglichkeit sollen kritische Systeme mehrfach redundant, also mit Sicherheitsnetzen und Rückfallebenen, ausgelegt werden. Die von der EU geplante zivile Starlink-Alternative „Iris2“ müsse mit gesicherten Verbindungen der Bundeswehr zur Verfügung stehen. Und schließlich brauche die Bundeswehr im All „Wirkmöglichkeiten“ – sprich: wehrhafte Satelliten. So könnten neben großen Telekommunikations- oder Überwachungssatelliten kleine Wächter fliegen, die unfreundliche Besucher abfangen, und mit bestimmten Manövern den Angreifer ablenken, Treibstoff ablassen und damit Kameras und Sensoren des Aggressors stören. Größere Wächter könnten mit Greifarmen den feindlichen Satelliten aus der Bahn werfen oder ins Trudeln versetzen. Bis auf gezielte Abschüsse, zu denen im Moment im Westen wohl nur das US-Militär fähig ist, sei vieles denkbar, heißt es in Kreisen der Bundeswehr. Ganz wichtig sei ein eigener Zugang zum Weltraum. Deutschland will selber in der Lage sein, sehr schnell jeden Punkt im Weltraum erreichen zu können. Der Zugang ins All sei „der Flaschenhals für die Nutzung des Weltraums“, heißt es dazu in der BDI-Stellungnahme. Mit Hyimpulse, der Rocket Factory Augsburg und Isar Aerospace entwickeln gerade drei deutsche Start-ups Weltraumraketen – zum Teil von den Militärs gefördert. Das soll Schule machen. Die Bundeswehr will in Zukunft noch viel stärker mit der Industrie zusammenarbeiten. „Im Ukrainekrieg laufen die Innovationszyklen in Wochen, wir müssen deutlich schneller werden“, sagt Michael Traut vom Weltraumkommando. Sein Wunsch: Geld für ein „Space Innovation Hub“, in dem Militärs, Start-ups und etablierte Raumfahrtunternehmen ganz eng zusammenarbeiten. Nach dem Vorbild des bereits etablierten Cyber Innovation Hub (CIH) in Berlin. Denn klar ist auch: Wenn Deutschland im Weltall wirklich wehrhaft werden wolle, werde es „verdammt teuer“, sagt ein Spitzenmilitär. Mehr: „Wir erleben massive Kampagnen“: Wie Russlands Geheimdienst FSB Moldau und Georgien politisch beeinflusst