Ampel-Aus: Bitte weniger Machtgerangel und mehr Demut

„Regierungserklärung zur aktuellen Lage“ – so lautet TOP 1 der Tagesordnung zur 199. Sitzung des Deutschen Bundestags an diesem Mittwoch. Was im Behördendeutsch trocken daherkommt, ist an Brisanz nicht zu überbieten. Deutschland wählt am 23. Februar ein neues Parlament, und Kanzler Olaf Scholz hält wohl seine wichtigste Regierungserklärung in den vergangenen drei Jahren. Schließlich spricht ein SPD-Kanzler, der um seine eigene politische Zukunft ringt und der noch wichtige Gesetzesvorhaben durchs Parlament bringen will. Und er trifft auf CDU-Chef und Oppositionsführer Friedrich Merz, der Scholz schon vor einem Jahr die Eignung fürs Kanzleramt abgesprochen hat und unbedingt selbst Kanzler werden will. Dass sich die Ampelkoalition zerlegt hat und in Kürze Donald Trump wieder in das Weiße Haus einzieht, verleiht dem Schlagabtausch eine besondere Dramatik. Dabei geht es nicht nur um politischen Einfluss, es lässt sich vor allem Entscheidendes über das Thema Mensch und Führung lernen.Drei Erkenntnisse gibt es: Sich in sinnlosem Machtgerangel zu verlieren hält von dringend nötigen Führungsaufgaben ab. Das haben die letzten Tage der Ampelkoalition par excellence gezeigt. Der Streit ging sogar so weit, dass Scholz sich mit einem „Ich bin der Kanzler!“ in Erinnerung rief und darauf bestand, dass die Regierung ihre Arbeit mache. Gebracht hat es nichts. Und auch nach dem spektakulären Ampel-Aus ging das Geschacher um den Neuwahltermin zwischen Merz und Scholz erst einmal weiter. » Lesen Sie auch: SPD und Union einig – Termin für Neuwahl steht Es stimmt schon, mit Führung ist zwangsläufig Macht verbunden. Die braucht es auch, um zu gestalten. Sie wird aber in Politik und Wirtschaft leider noch viel zu oft genutzt, um nur die eigenen Interessen durchzusetzen und nicht die der anderen. Das eigene Ego beiseiteschieben, sich nicht triggern lassen – das fällt gerade in einem zunehmend lauten und aggressiven Alltag schwer, ist jetzt aber das Gebot der Stunde! Wenn die Vertrauensfrage gestellt worden ist und der Neuwahltermin offiziell steht, liegt es an Scholz und Merz, innezuhalten und gemeinsam zu überlegen, was für die Bürgerinnen und Bürger und die Wirtschaft in Deutschland gut ist. Dazu müssen sie sich selbst und ihre parteipolitischen Strategien für einen Moment in den Hintergrund stellen, und sie müssen, was den beiden sicherlich schwerfällt, demütig sein. Aber Demut bildet das Fundament für eine glaubwürdige Führungskultur. Davon war Baldur Kirchner überzeugt, der ein Buch darüber geschrieben hat, was Managerinnen und Manager vom Ordensgründer Benedikt lernen können. Für ihn war „Demut“ freiwilliger, absichtsloser Verzicht auf sich selbst – also etwas Großes und keine Unterwürfigkeit, keine schmeichelhafte Höflichkeit, kein Mitleidsuchen. „Wer bei mir Führung bestellt, muss wissen, dass er sie dann auch bekommt.“ Diesen Satz hat Olaf Scholz zum ersten Mal 2009 gesagt – und ihn später immer mal wieder in ähnlicher Form wiederholt. Der Satz soll Willensstärke signalisieren, wurde ihm aber vor allem dann vorgehalten, wenn er genau die nicht zeigte. Erst im September sagten 77 Prozent der Befragten im ZDF-„Politbarometer“, Scholz setze sich nicht durch. Am 6. November dann hat er sich vor laufenden Kameras durchgesetzt und Finanzminister Christian Lindner entlassen. Die SPD-Fraktion empfing Scholz danach mit Standing Ovations, Parteimitglieder lobten seine Führungsstärke. Und ja, es war ein entschlossener Auftritt mit klaren Worten, die man sich auch schon vorher vom Kanzler gewünscht hätte. Es war aber auch eine knallharte Abrechnung mit dem FDP-Chef, die Scholz’ Führungsschwäche einmal mehr offenbarte. Anstatt nüchtern und souverän auf den vermeintlichen Affront zu reagieren, ließ er seinem Groll freien Lauf und griff Lindner persönlich an, bezeichnete ihn als Blockierer, Taktierer und als „kleinkariert“. Dabei braucht Deutschland in Zeiten zündelnder Sprache und zunehmender Polarisierung mehr denn je einen Kanzler – und auch einen Oppositionsführer –, der einen klaren Kopf und (nicht nur verbal) die Kontrolle über die Situation behält. Und so wahre Führungsstärke zeigt. Dafür dürfte es auch im Bundestag Applaus geben. Dass sich die Menschen in der Breite autoritären Führungsfiguren zuwenden, konnte man beim triumphalen Wahlsieg von Donald Trump gut beobachten. Amerika hat sich bewusst für einen Präsidenten entschieden, der sich als starker und rücksichtsloser Macher inszeniert und einfache Antworten auf schwierige Fragen verspricht. Trumps Slogan „Kamala broke it. I will fix it“ war so simpel wie eingängig. » Lesen Sie auch: Scholz’ Scheidungspapier: Das wollte der Kanzler von Lindner, bevor er ihn feuerte Viele Amerikanerinnen und Amerikaner glauben daran, dass es ihnen unter Trump (wirtschaftlich) besser ging und wieder besser gehen wird. Dafür sind sie bereit, über all das hinwegzusehen, was ihn als Präsidenten disqualifiziert. Auch darüber, dass Trump ein (Führungs-)Charakter ist, der es an Charakter vermissen lässt. Das Gefühl, dass eine Menge kaputt ist, haben auch viele Bürgerinnen und Bürger in Deutschland. Ebenso wie den Wunsch nach jemandem, der es wieder repariert. Umso mehr müssen Scholz und Merz jetzt persönliche und prägnante Botschaften senden, ohne populistisch oder verletzend zu sein. Das gilt auch für das Rededuell im Bundestag; und nicht zuletzt für CSU-Chef Markus Söder, der ebenfalls sprechen wird. Mehr: SPD und Union einig – Termin für Neuwahl steht fest