Bundestagswahl: Diese Daten zeigen, wieso Scholz’ Kurs für die SPD Sinn ergibt

Ist der Wahlkampf gelaufen, bevor er richtig begonnen hat? Wochenlang hat die SPD über die Kanzlerkandidatenfrage gestritten. Offen sprachen sich viele einflussreiche Sozialdemokraten für den unter Wählern und SPD-Anhängern beliebteren Verteidigungsminister Boris Pistorius aus. Dass nun die Entscheidung für Noch-Kanzler Olaf Scholz fiel, der am heutigen Montag vom Parteivorstand nominiert wurde, halten viele Experten für einen Fehler. Wird die CDU die Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl am 23. Februar nun problemlos übertrumpfen? Schließlich liegt sie im Wahltrend bei knapp 33 Prozent und hat damit mehr als doppelt so viel Zustimmung wie die SPD. Exklusive Daten zeigen: Es kann alles noch anders kommen. Das Handelsblatt hat Umfragedaten der vergangenen 60 Jahre ausgewertet. Sie zeigen, wie viel sich in den drei Monaten bis zur Bundestagswahl noch verändern kann. Und warum besonders ein Faktor nicht zu unterschätzen ist. Ein Argument, das bei der SPD gut ankommen dürfte: Seit der Bundestagswahl 2002 haben die Sozialdemokraten häufig in den letzten drei Monaten vor der Bundestagswahl aufgeholt. Grundlage der Berechnung sind historische Umfragedaten des Instituts für Demoskopie Allensbach seit 1964. Diese wurden mit den Bundestagswahlergebnissen verrechnet. Die deutlichste Aufholjagd gelang der SPD 2021 mit Olaf Scholz: Sein Wahlergebnis war 9,2 Prozentpunkte besser als das Umfrageergebnis drei Monate vor der Wahl. » Lesen Sie auch: Der Scholz-Absturz – diese fünf Grafiken zeigen, warum eigentlich wenig für seine Kandidatur spricht Fast gegenteilig war die Entwicklung in der Vergangenheit bei CDU/CSU. Bis zu zehn Prozentpunkte verlor die Union noch auf den letzten Metern. Im Bundestagswahlkampf 2021 lag das nicht zuletzt an den Masken-Affären innerhalb der Partei sowie an Armin Laschets Auftreten während der Ahrtal-Flut. Zudem war Laschet als CDU-Kanzlerkandidat im Bundestagswahlkampf unerfahren. Genau wie Edmund Stoiber 2002 und Angela Merkel 2005 bei ihrer ersten Kandidatur. Unter der späteren Bundeskanzlerin erlebte die Union damals den stärksten Rückgang kurz vor einer Bundestagswahl: Zehn Prozentpunkte verlor die Union mit Kandidatin Merkel in den letzten drei Monaten. Merkel erreichte dennoch einen knappen Wahlsieg – und übernahm das Kanzleramt. Die SPD wiederum machte 2021 mit Scholz in den letzten drei Monaten vor der Wahl noch 16,6 Prozentpunkte auf die Union gut. Dabei war das nicht einmal die stärkste Aufholjagd der Partei, wie die folgende Grafik zeigt. 2005 holte ein schwer angezählter Gerhard Schröder deutlich auf und verlor am Ende die Wahl nur knapp. Schafft die SPD auch im aktuellen Bundestagswahlkampf mit Scholz gegen Merz eine derartige Aufholjagd? Die Sozialdemokraten haben vor Monaten eine Wahlkampfstrategie gegen Merz erarbeitet. Sie sehen mehrere Schwächen des CDU-Chefs, die sie attackieren wollen. Entscheidend könnte sich vor allem erweisen, dass Merz keinerlei Regierungserfahrung hat. Und auch keine Erfahrung als Wahlkämpfer. Die Daten der vergangenen Bundestagswahlen zeigen, dass gerade Kandidaten mit Regierungserfahrung auf Bundesebene die Umfrageergebnisse oft noch auf den letzten Metern drehen konnten. Dennoch bleibt ungewiss, ob historische Daten etwas über den Ausgang der Bundestagswahl im kommenden Februar verraten können. Das unterstreicht auch Thomas Petersen, Projektleiter beim IfD Allensbach: „Es sind viele Variablen im Spiel bis zum Wahltermin.“ Es gebe aktuell besonders viele Unsicherheiten: Was passiert in der Ukraine, in den USA, in Russland? Wie entwickelt sich die deutsche Wirtschaft? Falls Volkswagen Massenentlassungen ankündigen würde, wem würde das nützen? Hinzu kommt: Eine Aufholjagd, wie sie die SPD aktuell bräuchte, hat es in der Geschichte der Bundesrepublik noch nicht gegeben. Auch das schlechte Ansehen der Ampelregierung dürfte eine Rolle spielen. Petersen sagt: „Es müsste schon einiges passieren, damit die SPD die Union noch überholt.“ Doch immerhin knapp könnte es werden. Zumindest, wenn die SPD einen besonders guten und die CDU/CSU einen besonders schlechten Endspurt hinlegt. Trotz aller Unwägbarkeiten ist Fakt, dass es bei den vergangenen Bundestagswahlen immer häufiger zu großen Veränderungen kurz vor der Wahl kam. Elfmal lagen die Demoskopen vom IfD Allensbach in ihrer Geschichte drei Monate vor der Bundestagswahl bei Parteien mindestens vier Prozentpunkte über oder unter dem tatsächlichen Wahlergebnis. Zehn der elf Fälle fallen in die Zeit seit der Jahrtausendwende. Das ist ein Indiz dafür, dass Wahlergebnisse durch Umfragen immer schwerer zu antizipieren sind. Ursachen gibt es viele: Die Zahl der Parteien ist weiter angestiegen. Viele Menschen sind Wechselwähler, es gibt zunehmend größere Wählerwanderungen. Viele haben sich von den klassischen Volksparteien abgewandt, die Bindung an Parteien nimmt ab. Gewisse Wählergruppen sind immer schwerer erreichbar. Und auch durch einen immer schnelleren Nachrichtenzyklus und die sozialen Medien werden politische Kampagnen und Shitstorms wirkmächtiger. Im Sommer 2021 zeigte das beispielsweise der Hashtag #LaschetLacht nach dem Auftritt des damaligen Kanzlerkandidaten der Union während der Ahrtalflut. Bei der kommenden Bundestagswahl gibt es zudem eine weitere Unwägbarkeit, so Wahlforscher Petersen: die Weihnachtszeit. Deutschland gehe „oft mit einer anderen Stimmung aus der Weihnachtspause, als es hineingegangen ist“. Mehr: Die selbstverschuldete Dämlichkeit der SPD zeigt, dass vor allem eine Stelle versagt – ein Kommentar