Homo oeconomicus: Augen auf für die Welt, wie sie ist
Was für eine Freude, welch berührende Momente gab es am Montag anlässlich der Befreiung der israelischen Geiseln! Und welch eine Leistung von dem Dealmaker Donald Trump, der vorgeführt hat, dass eine Mischung aus Hard Power und Verhandlungsgeschick die Welt tatsächlich in eine balanciertere Richtung bewegen kann. Die Aussicht auf Frieden durch Stärke. Hoffentlich reicht das Momentum aus, um etwas grundlegend zu bewegen.
Am meisten beeindruckt hat mich die enorme Resilienz der Geiseln und der israelischen Bevölkerung. Trotz der Hölle, durch die die Verschleppten, ihre Familien und das ganze Land in den letzten zwei Jahren gegangen sind, haben sie sich nicht unterkriegen lassen. Dieses Land mit seinen rund zehn Millionen Einwohnern behauptet sich als Rückgrat für Juden in aller Welt – und das trotz einer tiefen innenpolitischen Zerrissenheit. Ich kann nur empfehlen, die Sitzung der Knesset mit den Reden von Netanjahu, Trump und dem Oppositionsführer anzuhören – ein Moment der gemeinsamen Freude und des Zusammenstehens.
Die Europäer hatten sich zuvor mit der voreiligen Anerkennung eines palästinensischen Staats und dem Stopp von Waffenlieferungen an Israel selbst ins Abseits manövriert. Wir sind weiterhin auf der Suche danach, wie sich Europa künftig positionieren sollte – und sind dabei von einer Position der Stärke weit entfernt. Selbst die Grundlage jeder militärischen Schlagkraft – wirtschaftliche Stärke – erodiert, und zwar in besorgniserregendem Tempo. Sicherheitspolitik ist aber auch Wirtschaftspolitik: Sie braucht Wachstum, Investitionen und fiskalische Stabilität. Das ist aktuell nicht der Fokus der Bundesregierung. Und blickt man nach Frankreich, sieht es noch düsterer aus.
Zudem erkennen wir nicht, dass Israel auch ein wichtiger Partner ist. Die Demokratie im Nahen Osten ist ein technologisch führendes Land und muss Teil einer westlichen Allianz bleiben. Militärisch sind wir auf Technologie aus dem Land angewiesen, ebenso wie auf Kooperation der Geheimdienste. Die Komplexität der Situation im Nahen Osten müssen daher auch wir aushalten.
Auch im Hinblick auf Resilienz sollten wir uns eine Scheibe abschneiden. Mit der zunehmenden Ambiguität des Weltgeschehens können wir aktuell schlecht umgehen. Statt die Komplexität anzuerkennen, wird meist moralisiert – oft reflexhaft –, bis jede außenpolitische Entwicklung im schiefen Licht steht. Während in Israel und Ägypten Weltpolitik gemacht wurde, beschäftigen wir uns mit moralischer Selbstvergewisserung – in Hamburg beschlossen die Bürger zeitgleich per Volksentscheid die Klimaneutralität schon 2040.
Doch so lässt sich vermutlich keine Zukunft organisieren – wir müssen die Vielfalt und die Welt um uns herum anerkennen, uns auch mit unbequemen Partnern auseinandersetzen und mit ihnen zusammenarbeiten.
Die Welt wird nicht einfacher, und auch wir werden uns ihr nicht entziehen können. Wenn wir bestehen wollen, brauchen wir weniger moralische Selbstvergewisserung und mehr Mut zur Realität – und vielleicht auch ein wenig von jener Stärke und dem Pragmatismus, den Israel, die USA und die arabische Welt am 13. Oktober gezeigt haben.