Zentrifuge AfD: Das gefährliche Spiel mit der Wundertüte

15 Prozent hat seine Partei dort bei den Landtagswahlen geholt, zwölf in Rheinland-Pfalz und fast 24 in Sachsen-Anhalt. Manchen machte das sprachlos. Meuthen findet: „Die letzten Tage waren irre aufregend. Ich hab‘ verdammt viel Spaß gerade.“ So hat er es vor dem Abflug einem Freund am Telefon erzählt.

Er muss jetzt ständig irgendwo auftreten, Interviews geben, Autogramme schreiben, das AfD-Programm verteidigen. Montagabend etwa saß er bei Frank Plasberg in der TV-Sendung „Hart aber Fair“ an einem Tisch mit Kanzleramtsminister Peter Altmaier und SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann. Er schlug sich nicht schlecht, hielt sich zurück. CDU-Grande Altmaier hingegen redete und redete – als könnten Worte die Schmach der Wahl ungeschehen machen. Meuthen stand daneben und freute sich wie ein kleiner Junge über den ganzen Zinnober, der jetzt um ihn und seine Partei gemacht wird.

Nur manchmal, wenn er alles kurz überdenkt, scheint er noch ungläubig zu staunen. Zentrale Erkenntnis: Fast nichts kann seiner AfD schaden. Kommt er in einer Diskussion gut weg, heißt es: alle Achtung, der Underdog. Stellen ihn die Gesprächspartner in die rechte Ecke, bekommt er Briefe: „Lassen Sie sich nicht unterkriegen. Jetzt wähle ich erst recht die AfD.“

Sagt er bei Plasberg eher wenig, twittern die Leute danach: „Super Auftritt von Professor Meuthen. ... Der Mann hat Antworten.“ Recherchiert eine Zeitung über rechtsradikale Funktionäre der Partei, brüllen AfD-Anhänger nur noch lauter: Lügenpresse. Populisten, das hat dieser Wahlkampf gezeigt, sind mit herkömmlichen Mitteln nicht zu entzaubern. 10.000 Meter über dem Boden hebt Meuthen darüber fast ab: „Die größte Gefahr für die AfD kommt eher von innen. Wir können uns nur selbst zerlegen. Von außen schafft das keiner.“

Der Bundesvorsitzende meint damit den Kampf zwischen dem konservativ-patriotischen und dem rechten Flügel der Partei. Ein Kampf zwischen West und Ost, zwischen bürgerlich und radikal. Ein Kampf, der nun, nach den Landtagswahlen, noch deutlicher hervortreten wird. Und der darüber entscheiden dürfte, wie erfolgreich die AfD bei der Bundestagswahl 2017 ist. Deshalb ist es eine gute Gelegenheit, mit Meuthen eine Reise zu unternehmen durch die AfD. Um zu schauen, wer das eigentlich ist – die künftige Opposition?

23 Abgeordnete der Partei ziehen nun in den Stuttgarter Landtag ein, 14 in den Mainzer. Die größte Gruppe geht nach Magdeburg: 24 sind es, bei etwas mehr als 300 Parteimitgliedern in Sachsen-Anhalt. Ist da genug qualifiziertes Personal dabei? Auch Meuthen ist sich nicht sicher. Doch nun gibt es kein Zurück.

Mit dem Erfolg kommt auch die Verantwortung. Sollte es in Baden-Württemberg eine grün-schwarze Koalition geben, wäre er Oppositionsführer. In Sachsen-Anhalt ist die AfD das schon heute, egal, wer regiert. Auch in Rheinland-Pfalz ist die Partei drittstärkste Kraft im Parlament.

Meuthen verspricht penible Arbeit: „Wir werden genau aufpassen. Die Regierungen müssen sich ab jetzt für jeden Cent verantworten, den sie etwa in Prestigeprojekte stecken, statt in eine ordentliche Polizei.“ Er sagt aber auch: „So eine neue Fraktion ist ja doch eine Wundertüte. Meine Aufgabe wird es sein, die Zentrifugalkräfte zu beherrschen. Ich hoffe, das mir das gelingt.“

Das Göttinger Institut für Demokratieforschung hat diese innerliche Zerrissenheit vor der Wahl in einer Studie untersucht. Darin heißt es, die AfD gebe sich im Südwesten betont bürgerlich-konservativ. In Baden-Württemberg etwa bemühe sich die Partei um ein gemäßigteres Erscheinungsbild. Der Landesvorstand werde von „Hochgebildeten und Gutsituierten“ dominiert, fast alle 14 Mitglieder des Gremiums hätten studiert, fünf promoviert, zwei habilitiert.

Auch in Rheinland-Pfalz sei, so die Brenner-Stiftung, der Tonfall „weithin unaufgeregt und sachlich“, der Landesvorsitzende Uwe Junge bemühe sich „um Seriosität, vermeidet provozierende Vokabeln“. In Sachsen-Anhalt hingegen sei man „deutlich nach rechts gerückt“, das Wahlprogramm werde im „Wesentlichen von völkischen und nationalistisch-identitären und rechtspopulistischen Inhalten“ getragen.

„Merseburger, Bürger, Deutsche!“ Hans-Thomas Tillschneider lässt das Wort Deutsche absichtlich lange stehen. Die vielleicht hundert Menschen, die an einem eiskalten Februarabend auf den Platz vor der Sparkasse ausharren, jubeln. „Die CDU will Sachsen-Anhalt in ein Fünf-Sterne-All-Inklusive-Hotel verwandeln mit unbegrenzter Aufenthaltsdauer. Als Eintrittskarte gilt der syrische Pass. Wir Deutschen sind die Arbeiter in diesem Hotel. Wenn wir uns mal nicht an die Gesetze halten, werden wir bestraft“, ruft Tillschneider. Der Mann ist gebürtiger Rumäne, Islamwissenschaftler, Sprecher der auch innerhalb der AfD sehr rechten „Patriotischen Plattform“ – und seit vergangenem Sonntag gewähltes Mitglied des Magdeburger Landtages.

Parteichef Meuthen will zu Tillschneider nichts sagen. Er lässt wissen: „Natürlich haben wir in der Partei auch Mitglieder, deren Position ich nicht teile.“ Insgeheim aber hält er Tillschneider für gefährlich. Besser gefällt ihm dessen Thüringer Kompagnon, Rechtsausleger Björn Höcke. Gut, ab und an rutscht dem Kollegen ein ungünstiger Satz heraus. Bedauerlich. Aber sonst? Auch mit Parteichefin Frauke Petry ist Meuthen bei fast allen Themen einer Meinung: „Wir sind patriotisch, nicht rechtsaußen. Was ist daran verkehrt?“
Es ist ein gefährliches Spiel, das er und seine Co-Vorsitzende Petry spielen. Doch Meuthen weiß, worauf es ankommt. Er hat seine Wähler studiert. Es sind eben nicht nur ältere, wütende Männer oder Rechtsradikale. Sondern vor allem Arbeiter und Arbeitslose zwischen 18 und 45 Jahren. Menschen, die Halt suchen, nach jemandem, der ihre Sorgen Ernst nimmt – Sorgen um den Euro, die Einwanderer und die Schule. „Wir sind die neue Kümmerer-Partei, nur, dass wir keine sozialdemokratischen Lösungsansätze haben.“

Einer der neuen Kümmerer ist Bernd Gögel, der in seinem Wahlkreis bei Pforzheim 17 632 Menschen für sich gewinnen konnte – 19,2 Prozent der Stimmen. Nun empfängt er in seinem Haus in Tiefenbronn, am Rand des Schwarzwalds. Gögel, Jahrgang 1955, betreibt eine Spedition, hat 25 Mitarbeiter.

Ob er Angst hat, sein AfD-Engagement könnte Kunden verprellen? „Alle Firmen, mit denen ich zusammenarbeite, wissen Bescheid, negative Reaktionen gab es keine.“ Unternehmerfreunde wählten ja selbst meist CDU oder FDP. „Die können unsere Vorstellungen schon nachvollziehen.“ Auch Gögel war früher bei der CDU, Ortsvorsitzender in Nagold. Mit der Einführung des Euro hatte sich das erledigt. Als sich 2013 die AfD formierte, war er einer der ersten, der einen Mitgliedsantrag unterschrieb.

Für Gögel ist der Euro das große Thema: Die Währung sei Instrument deutscher Kriegsführung, die Opfer die südlichen Länder. Und die Hilfsprogramme für Griechenland, das „Geheimabkommen“ TTIP, die lockere Geldpolitik der Europäischen Zentralbank. All das mache ihn krank. Er moniert die politische Korrektheit im Lande, den „Meinungs- und Gesinnungsterror der 68er-Generation“. Und wundert sich, dass man ihn kritisiert, wenn er über die „Gleichschaltung“ der Presse schreibt. Dass der Begriff aus dem Dritten Reich stammt, weiß er angeblich nicht. 

Gibt es auch landespolitische Anliegen? Er ist ja ins Stuttgarter Parlament gewählt worden. Islamophob, sagt Gögel dann, sei er nicht. Aber er frage sich schon, was passiere, wenn Deutschland weiterhin so viele Menschen mit muslimischem Hintergrund aufnehme. Schließlich sei deren Gesetz die Scharia. Er will sich lieber in die Bereiche Infrastruktur und Finanzen verbeißen. Er möchte aufdecken, wo Subventionen hinfließen, wo der Staat Steuergelder verschwendet. So, da ist er sicher, könne die AfD die Nachfolge der CDU antreten. „Die Union, wie sie heute existiert, ist schon bald Geschichte.“

Mit seinen Islam-Ideen trifft Gögel den Nerv der Parteispitze. Am Wahlwochenende wurde bekannt, dass in der AfD schon Überlegungen zum nächsten „Knall“-Thema kursieren: Asyl und Euro, heißt es in internen E-Mails des Parteivorstandes, seien „verbraucht“. Stattdessen habe Parteivize Beatrix von Storch laut „Spiegel“ vorgeschlagen, sich auf Islamkritik zu konzentrieren, „das brisanteste Thema des Programms überhaupt“, für die „Außenkommunikation“ bestens geeignet.

So sieht das auch der neue AfD-Star Bernd Grimmer. Bislang war der 65-Jährige Sprecher des Landesvorstands in Baden-Württemberg. Dann holte er überraschend das Direktmandat in Pforzheim. Seine Partei wurde dort stärkste Kraft, vor CDU und Grünen, die Grimmer in den 80er-Jahren mitgegründet hatte. Stolz macht ihn das. Fast platzt ihm der akkurat gebundene Krawattenknoten. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass Grimmer sich aufregt.

Und Grimmer regt eine Menge auf. Die anderen Parteien, die im Wahlkampf Wirte unter Druck gesetzt hätten, bis diese AfD-Veranstaltungen absagten. Grimmers Finger fahren zickzack über die Tischplatte. Oder die Tierversuche. Die Amerikaner in Rammstein. Die Auslandseinsätze der Bundeswehr. Die EU, die gewaltsam die Integration in einen Superstaat betreibe. Bürgerkriege werde das noch geben, schimpft er.

Der Mann zündet ein politisches Feuerwerk. Sein bester Freund etwa, der sei schwul, mit ihm besuche er schon mal „entsprechende Lokalitäten“. Doch er verabscheut die „Propaganda“ des Christopher-Street-Day. „Da sind die Grenzen der Geschmacklosigkeit überschritten.“ Ihn stören auch die „Apostel der Genderreligion“ und ihre Kirchen, die Gleichstellungsreferate: „Mir geht das Messer in der Tasche auf, wenn ich lese, dass das Studentenwerk aus politischer Korrektheit jetzt Studierendenwerk heißt.“

Aus Grimmers Mund purzeln jetzt Worte wie Brandsätze. Vom Orientalen wisse man, dass der gern zu Hause bleibe, Hartz IV beziehe, aber die Frau schwarz zum Putzen schicke. In einem arabischen Land war Grimmer noch nie, muslimische Freunde hat er keine. Dafür „viele Quellen“, aus denen er sein Wissen schöpft. Er liest die Pforzheimer Lokalzeitungen oder die „Junge Freiheit“, das Haus- und Hofblatt der rechten Szene. So gerüstet würde er im Landtag gern Parlamentarischer Geschäftsführer seiner Fraktion werden und sich um Außenpolitik kümmern.

Mit Leuten wie Grimmer kommen unruhige Zeiten auf die AfD zu. Experten gehen davon aus, dass die Geschlossenheit aus dem Wahlkampf nicht lange anhalten dürfte. „Jetzt, wo der Druck des Wahlkampfes weg ist, werden die innerparteilichen Konflikte und Machtkämpfe bei der AfD wieder ausbrechen“, sagte der Mainzer Politikwissenschaftler Kai Arzheimer gerade der „Huffington Post“. Bundessprecher Meuthen hatte von Zentrifugalkräften in der Partei gesprochen. Die Zentrifuge AfD – sie dreht offenbar schon jetzt auf Hochtouren.

Meuthens Flugzeug ist gerade über Hannover, der Bordservice hat ihm eine Cola gereicht. Er denkt über die Zentrifugalkräfte nach. Bis zur Bundestagswahl, sagt der Parteichef, werde sich die endgültige Richtung der AfD herausgeschält haben. Dann soll es zum ersten Mal ein Wahlprogramm geben. „Das ist wie bei den Grünen. Da gab es auch am Anfang einen Kampf zwischen Fundis und Realos“, sagt Meuthen. Man müsse ja nicht gleich alle rausschmeißen, deren Meinung man nicht teile. „Man darf den Bogen nur nicht überspannen.“