Folgerecht und Künstlersozialkasse Abgaben-Cocktail mit tödlicher Wirkung
Dr. Urban Pappi, geschäftsführender Vorstand der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst (VG Bild-Kunst) und Vorstand der Ausgleichsvereinigung Kunst (AV) Quelle: VG Bild-Kunst
Bonn Für die irische Kunstmarktanalystin Clare McAndrew ist Europa ein „teurer und komplizierter Ort, um Geschäfte zu machen“. Aber die Kunst sei ja ein leicht transportables Gut, äußerte sie kürzlich Medien gegenüber. „Ich kann sie dort verkaufen, wo es mir passt.“ Den traurigen Beleg liefern aktuell die Warhol-Verkäufe in New York, hinter denen nicht irgendein Privatsammler, sondern ausgerechnet deutsche Landespolitik steht. Dass namentlich hierzulande die Rahmenbedingungen für Galeristen und Händler immer schwieriger werden, liegt nicht nur am Desaster um die Einführung der neuen Mehrwertsteuer, sondern auch an den gestiegenen Sozialabgaben.
Stein des Anstoßes sind das Folgerecht mit seinen seit 2006 feststehenden Sätzen zwischen 0,25 und 4 Prozent und die stetig ansteigende Künstlersozialabgabe, die inzwischen einen Satz von 5,2 Prozent (4,1 Prozent 2013) erreicht hat. Beide zusammen können vom Handel derzeit noch mit einem bürokratie- und handelsfreundlichen Pauschalsatz vom Jahresumsatz (für Kunst ab 1900) abgegolten werden. Für Galerien liegt er bei 1,6 Prozent und für Auktionshäuser bei 2,3 Prozent, wobei er sich – anders als bei der Mehrwertsteuer – allein am Umsatz orientiert, nicht an der Marge oder am Gewinn. Eingezogen wird er von der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst, Bonn (VG Bild-Kunst).
Die Schmerzgrenze liegt bei 2 Prozent
Die Erhöhung der Mehrwertsteuer im Zusammenspiel mit der Abgabenlast durch Folgerecht und Künstlersozialkasse (KSK) ist tödlich für unsere Art zu arbeiten“, monierte bereits im Frühjahr der Kölner Kunsthändler Frank Berndt. Da zeichnete sich bereits ab, dass die pauschale Abgabe für Folgerecht und KSK, auch Ausgleichsvereinigung Kunst (AV Kunst) genannt, zum Ende des Jahres 2014 gekündigt werden muss. Die KSK hatte nämlich bei einer Stichprobenprüfung festgestellt, dass die künstlersozialabgabepflichtigen im Verhältnis zu den folgerechtspflichtigen Umsätzen deutlich höher waren als ursprünglich angenommen. Daraufhin forderte sie eine Erhöhung ihres Anteils an den Gesamteinahmen der AV von bisher 13 auf 28 Prozent.
„Wenn wir den KSK-Anteil erhöht hätten, dann wären wir auf einen AV-Satz von ca. 2,4 Prozent gekommen“, schätzt Urban Pappi, geschäftsführender Vorstand der Bild-Kunst und Vorstand der AV. Die absolute Schmerzgrenze für die Galeristen liege jedoch bei 2 Prozent. Da eine Anhebung auf nur 2 Prozent jedoch zu einer Unterdeckung führen würde, „musste die AV gekündigt werden“, erläutert Pappi. Andernfalls würde die AV insolvent werden und am Ende vielleicht sogar die Bild-Kunst.
Der Gesetzgeber muss nachbessern
Einen weiteren Grund, warum die AV keine Zukunft hat, nennt die Bild-Kunst auf ihrer Website: Alle Mitglieder der „Ausgleichsvereinigung“ hätten die gleichen Abgabesätze entrichtet, „so dass es Gewinner und Verlierer gab“. Die Verlierer aber hätten die AV Kunst zunehmend verlassen. Nach Einschätzung von Pappi wird es aber auch nach dem Fall der AV wieder Gewinner und Verlierer geben, da sich die absoluten Zahlen nicht verändern. „In der Summe bleiben die Abgaben gleich.“
Während sich die Bild-Kunst und die Kunsthandelsverbände um eine Nachfolgeregelung zumindest für das Folgerecht bemühen, darf sich der Handel fürs Erste auf einen nicht unerheblichen bürokratischen Mehraufwand bei der Einzelabrechnung einstellen. Zugleich werden die kritischen Stimmen lauter. Mit Blick auf das Folgerecht spricht sich Frank Berndt dafür aus, dass „tatsächlich nur der ‚Zugewinn’, d.h. die Marge zur Berechnung herangezogen werden“ sollte. „Hier muss dringend vom Gesetzgeber nachgebessert werden oder es kann keinen Handel mit abgabepflichtiger, Klassischer Moderne innerhalb Deutschlands (bzw. der EU) im internationalen Wettbewerb geben.“
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.